Vastaus:
Kaukoidän ja Länsi-Euroopan väliset kauppareitit näkyivät roomalaisina aikoina, ja ne jatkuivat (joidenkin sukupolvien keskeytyksillä) aina tähän päivään asti.
Selitys:
Voimassa oleva kauppareitti edellyttää poliittista vakautta kummassakin päässä ja (enimmäkseen) välittäjien välillä tuottajan ja markkinoiden välillä. Rooman aikoina oli silkkiä, mausteita, jalokiviä ja myöhemmin Itä- ja Etelä-Aasian keramiikkaa. Mitä Kiina yleensä halusi vastineeksi oli vain hopea.
Keskeytykset voisivat johtua suurista ilmasto-tapahtumista (kuten kaatumasta, joka johtui kahdesta valvonnasta 450 ja 540 AD: n välillä), mikä johti laajaan nälänhätä ja epidemiaan, jota seurasi usein suuret poliittiset häiriöt. Myös keskiaikaisen lämpenemisen alkaminen yhdeksännellä vuosisadalla alkoi uudessa suhteellisen vakauden ja vaurauden jaksossa sekä Euroopassa että Aasiassa.
Siellä oli kaksi reittiä - maanpäällinen Keski-Aasian ja Mustanmeren kautta, ja merenkulku Intian kautta ja sitten Punainen meri Välimeren maailmaan.
Kuitenkin 10. vuosisadan loppupuolella Seljuk-turkkilaisten nousu Keski-Aasiassa ja niiden leviäminen Lähi-itään aiheuttivat huomattavaa häirintää kauppaan - ja lopulta laukaisi ristiretket.
Myöhemmin, 1400-luvulla, ottomaanien turkkilaiset osoittautuivat häiritseviksi ja merkitsevät huomattavasti hintoja Euroopan vientiin. Tämä auttaa nopeuttamaan Euroopan merenkulun vastausta (Portugalin edelläkävijä), joka johti suoraan Oceanic-kauppaan Euroopan ja Kiinan välillä.
Oletetaan, että yrityksen omistajan rikkaus kasvaa eksponentiaalisesti. Vuonna 1993 hänellä oli 40 miljoonaa dollaria. Vuonna 2001 hänellä oli 55 miljoonaa dollaria. Kuinka paljon rahaa hänellä on vuonna 2010?
78,68 miljoonaa dollaria. Anna vaurauden w = ab ^ y, yksikkö w on 1 miljoona dollaria ja yksikkö y on 1 vuosi. Olkoon y = 0, alkuvuonna 1993, ja varallisuus w = 40. Käynnistysolosuhteiden y = 0 ja w = 40, a = 40. Käyttämällä vastaavia arvoja y = 2001-1993 = 8 ja w = 55, 55 = 40b ^ 8. Niinpä b ^ 8 = 11/8 ja b = (11/8) ^ (1/8) = 1,0406, lähes. Näin ollen varallisuuden malli on w = 40 ((11/8) ^ (1/8)) ^ y = 40 (1,0406) ^ y, lähentämistä varten vuonna 2010, y = 2010-1993 = 17. w sitten tulee olemaan 40 (1,04006) ^ 17 = 78,68. Vastaus: 78,68 miljoonaa dollaria, l&
Smithit käyttävät 10% budjetistaan viihteeseen. Niiden kokonaisbudjetti tänä vuonna on 3 000 dollaria enemmän kuin viime vuonna, ja tänä vuonna he aikovat viettää viihdettä 5200 dollaria. Mikä oli niiden kokonaisbudjetti viime vuonna?
Katso ratkaisuprosessia seuraavassa: Kun otetaan huomioon ongelman tiedot, löydämme Smithin tämän vuoden budjetin. Voimme todeta tämän ongelman: 10% siitä, mikä on 5200 dollaria? "Prosentti" tai "%" tarkoittaa "ulos 100": sta tai "100: sta", joten 10% voidaan kirjoittaa 10/100: ksi. Kun käsitellään prosentteja, sana "on" tarkoittaa "kertaa" tai "kertoa". Lopuksi voit soittaa budjetin määrään, jota etsimme "b". Kun tämä tehdään, voimme kirjoittaa t
Pennyn palkka tänä vuonna on 33 457 dollaria, mikä on 3% enemmän kuin viime vuonna palkka, mitä hän ansaitsi viime vuonna?
32482,52 dollaria Joten tällaisissa kysymyksissä haluan käyttää yhtenäistä menetelmää, joka on löytää 1% sitten kertaa 100: lla, jotta löydän 100%. tässä on, miten: 33 457 = 103% (100% + 3%) tämä johtuu siitä, että se on 3% enemmän kuin mitä hän ansaitsi aiemmin, joten siitä tulee 103% (33 457) / 103 = 1% 100 = (33 457) / 103 * 100 100 % = 32,482,5242718447, koska se on rahaa, jota kierrämme 2 desimaalin tarkkuudella. joten vastaus on 32482,52 dollaria