Vastaus:
Ei viittaa lähteisiin oikein, samankaltainen lauseiden käyttö, kopiointi suoraan lähteestä jne
Selitys:
Kirjallisuuden käyttö on tärkeää. Sen avulla lukija ei löydä lähteitä, mutta se estää sinua lataamasta plagiointia. Mainitsemalla lainausmerkin mainitse myös tekijän sukunimi ja sivunumero (jos saatavilla). Esimerkkinä: "Koirat eivät hikoile hikoilemalla, vaan ne liukuvat kielellään (Adam 7)." Jos ei ole kirjoittajaa, mainitse verkkosivun nimi, kuten "väittää CNN" tai "ilmoittaa BBC: n" tai "CDC: n mukaan".
Jopa parafrastatessa on mainittava myös lähde. Ja jos muutat sanaa hieman, poista sana tai kaksi, jota et edelleenkään voi myydä omina.
Vastaus:
Plagiointi käyttää jotakin toista työtä tai sanoja antamatta alkuperäistä tekijän luottoa ja teeskentelemällä, että heidän työnsä on sinun.
Selitys:
Opiskelijat ovat usein syyllistyneet plagiointiin, kun he ottavat kokonaisia kappaleita tai jopa koko artikkelin pois Internetistä ja esittävät teoksen tai sanat omaksi suorittaakseen tehtävänsä.
Opiskelijoiden on oltava varovaisia käytettäessä Sokraattisia vastauksia. Mainitsemaan kokonaisuudessaan annettu vastaus huomaamatta, mistä vastaus tuli, on plagiointi.
Ei ole plagiointia, jos opiskelija sanoo vastauksen omilla sanoillaan. Vastauksen yhdistäminen johonkin opiskelijan omaan työhön ei ole plagiointia, jos vastaus on vain pieni osa koko artikkelista. Mutta on aina parasta välttää plagioinnin ilmaantuminen huomatessaan, milloin tieto on saatu. Tämä voidaan tehdä alaviitteillä tai huomautuksissa luvun tai artikkelin lopussa.
Kirjallisuudessa on aina annettava täydellinen luettelo kaikista artikkelissa tai töissä käytetyistä lähteistä.
Henkilökohtainen muistiinpano opettajana haluaisin google ilmoittaa Biblografiassa mainitut artikkelit sekä opiskelijan tehtävän otsikon ja aiheen. Jos huomasin, että opiskelija oli käyttänyt kokonaisia osia tai koko artikkelia, opiskelija ei pystyisi tekemään tehtävää tai toistamaan sitä.
Onko tämä "Kite Runnerin" lainaus esimerkki asyndetonista: "Kasvot käyvät hämärän läpi, viipyvät, häviävät."?
Kyllä Asyndeton on laiminlyönti sellaisen lauseen osista, jossa sitä tavallisesti käytetään.
Yritin käyttää underbrace-toimintoa; Olen varma, että olen nähnyt sen täällä, mutta en löydä esimerkkiä. Tietääkö kukaan tämän käskyn muodon? Itse rintanappi näkyy hyvin, mutta haluan kuvailevan tekstin kohdistaa rintakehän alle.
Alan, tutustu tähän vastaukseen, olen osoittanut pari esimerkkiä alirakenteesta, ylimielisyydestä ja stackrelistä http://socratic.org/questions/what-do-you-think-could-this-function-be-useful- for-math-answer Kerro minulle, jos minun pitäisi lisätä esimerkkejä.
Mikä on tyhjä lause? Mikä tekee lauseen tyhjäksi? Mitkä ovat kaksi esimerkkiä tyhjästä lauseesta?
"Tyhjän lauseen" yleisin merkitys (on useita) on lause, joka ei anna mitään sellaista, joka on jo todettu. Esimerkkejä: Kaikki tunnustavat, että yksi plus yksi vastaa kahta. Tässä ei ole erimielisyyttä. Jumala teki kaiken. Ilman häntä ei tehty mitään. (jätä huomiotta tämän väitteen implisiittinen teologia). Useimmissa tapauksissa "tyhjiä lauseita" pidetään "pehmusteena" (minun täytyy saada tämä essee jopa 5000 sanaan) ja se on poistettava. Harvinaisissa tapauksissa niitä void