Vastaus:
Se asetti vaiheen amerikkalaisten kansalaisoikeuksien liikkeen tulevaisuudelle.
Selitys:
Homer Plessyn etnisyys oli melko epäselvä; hän oli ulkonäöltään valkoinen, mutta genealogisesti hän oli osa afrikkalainen amerikkalaista. Siksi, kun hän pääsi "vain valkoiseen" autoon Louisianassa, hänet hylättiin ja rangaistiin. Plessy otti kysymyksen aluetuomioistuimiin, sitten valtion tuomioistuimiin, sitten lopulta korkeimpaan oikeuteen. Korkeimmassa tuomioistuimessa enemmistöpäätöksen katsotaan olevan Plessyn väite pätemätön.
Näin alkoi "erillinen mutta tasa-arvoinen" oppi. Päättäessään segregationistien puolesta tuomioistuin antoi kansalle perustelun erottaa värilliset amerikkalaiset valkoisista amerikkalaisista.
Tämä herättäisi amerikkalaisille vähemmistöille uuden ongelman torjumiseksi; Yhdysvalloissa vallitseva valtava erottelu. Vähemmistöt taistelevat oikeuksiensa puolesta seuraavien 50 vuoden ajan maailmanlaajuisen kriisin ja masennuksen keskellä.
Vuoteen 1954 mennessä asia koski Brown v. Opetuslautakunta katsoo, että segregaatio olisi perustuslain vastainen, ja joukko toimia 1960-luvulla lopettaisi erottelun.
Niin, Plessy v. Ferguson oli maamerkki Yhdysvalloissa.historia, joka muutti kansalaisoikeuksien liikkeen motiiveja ja energiaa.
Taistelussa oli enemmän lohikäärmeitä kuin ritarit. Itse asiassa lohikäärmeiden ja ritarien suhde oli 5–4. Jos oli 60 ritaria, kuinka monta lohikäärää oli siellä?
Siellä oli 75 lohikäärmeitä. Anna siis aloittaa kirjoittamalla osa siitä, mitä tiedämme jo: "5 lohikäärmeitä" / "4 ritaria" = "x lohikäärmeitä" / "60 ritaria" Voimme kertoa kerrottavaksi, joka antaa meille: 300 = 4x Jaa molemmat puolet 4: llä, sinä saat 75. Joten sinulla on 75 lohikäärmeitä.
200 lapsesta 100: lla oli T-Rex, 70 oli iPad ja 140 oli matkapuhelin. Heistä 40: llä oli sekä T-Rex että iPad, 30 oli molemmat, iPad ja matkapuhelin ja 60 oli molemmat, T-Rex ja matkapuhelin ja 10 oli kaikki kolme. Kuinka monella lapsella ei ollut mitään kolmesta?
10: llä ei ole mitään kolmesta. 10 opiskelijaa on kaikki kolme. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Niistä 40 opiskelijasta, joilla on T-Rex ja iPad, 10 opiskelijoilla on myös matkapuhelin (heillä on kaikki kolme). Joten 30 opiskelijalla on T-Rex ja iPad, mutta eivät kaikki kolme.Niistä 30 opiskelijasta, joilla oli iPad ja matkapuhelin, 10 opiskelijaa on kaikki kolme. Joten 20 opiskelijalla on iPad ja matkapuhelin, mutta eivät kaikki kolme. 60 opiskelijasta, joilla oli T-Rex ja matkapuhelin, 10 opiskelijaa on kaikki kolme. Niinpä 50 opiskelijalla on T-Rex ja matkapuhelin, m
Mikä maamerkki Korkeimman oikeuden asia lopulta kumosi tuomion asiassa Plessy vastaan Ferguson?
Brown versus Board of Education vuonna 1954 Vuonna 1954 korkein oikeus otti Brownin ja koulutuksen hallintoneuvoston päätökseen, mikä teki erottelusta laittoman ja kumosi Plessyn ja Fergusonin. Plessy verus Ferguson katsoi, että erilliset tilat voisivat olla tasa-arvoisia eikä siten syrjiviä. Ruskea versus Opetuslautakunta totesi, että todisteiden perusteella erilliset oppilaitokset olivat luonnostaan eriarvoisia ja siten perustuslain vastaisia