Vastaus:
Ruskea versus opetushallitus vuonna 1954
Selitys:
Vuonna 1954 korkein oikeus otti Brownin versus opetuslautakunnan päätökseen, se teki segregaation laittomaksi, mikä kumosi Plessyn ja Fergusonin.
Plessy verus Ferguson katsoi, että erilliset tilat voisivat olla tasa-arvoisia eikä siten syrjiviä. Ruskea versus Opetuslautakunta totesi, että todisteiden perusteella erilliset oppilaitokset olivat luonnostaan eriarvoisia ja siten perustuslain vastaisia
Neljän peräkkäisen parillisen numeron keskiarvo on 2017. Mikä on ero korkeimman ja pienimmän korkeimman parillisen numeron välillä?
Vastaus on 2. Älä paniikkia, prosessi on yksinkertaisempi kuin se näyttää. Jos neljän numeron keskiarvo on 2017, heidän summansa on oltava 4 kertaa suurempi (koska viimeinen vaihe löytää keskiarvo jaetaan datapisteiden lukumäärällä, voimme tähän taaksepäin löytää summan, askeleen löytää tarkoittaa sitä ennen). 2017 * 4 = 8068 Nyt voimme edustaa 8068: ta neljän parillisen numeron summana. Voisimme asettaa X: n mihin tahansa neljästä ja tehdä sen toimivaksi, mutta pitää asiat y
Mitä vakiintunutta amerikkalaista politiikkaa vahvisti 1896 korkeimman oikeuden Plessy v. Fergusonin päätös?
Segregaatio Homer Plessy oli Louisiana-mies, joka halusi istua Whitesiin rajoittuvassa rautatieliikenteessä 1/8 Black -hävittäjänä, joka menetti tapauksensa Louisianan tuomioistuimissa ja käytti korkeinta tuomioistuinta. Hän menetti jälleen ja Segregationistiset lait, jotka asettivat mustan ja valkoisen pakotetun erottamisen korkeimman oikeuden lailliseksi.
Mikä oli korkeimman oikeuden asiassa Plessy vastaan Ferguson antaman tuomion merkitys?
Se asetti vaiheen amerikkalaisten kansalaisoikeuksien liikkeen tulevaisuudelle. Homer Plessyn etnisyys oli melko epäselvä; hän oli ulkonäöltään valkoinen, mutta genealogisesti hän oli osa afrikkalainen amerikkalaista. Siksi, kun hän pääsi "vain valkoiseen" autoon Louisianassa, hänet hylättiin ja rangaistiin. Plessy otti kysymyksen aluetuomioistuimiin, sitten valtion tuomioistuimiin, sitten lopulta korkeimpaan oikeuteen. Korkeimmassa tuomioistuimessa enemmistöpäätöksen katsotaan olevan Plessyn väite pätemätön.