Se ei ole.
Ajattele sitä kuin mallia taloudesta, joka koostuu 10 hengestä ja tuotti 1000 dollaria BKT: tä, joista 900 dollaria tuotti yksi henkilö.
BKT henkeä kohti on täällä 100 dollaria, kun taas 9 henkilöä sai keskimäärin 11,11 dollaria. ero on viittaus eriarvoisuuteen.
Epätasa-arvo on osoitus kyseisen BKT: n jakautumisesta, ei sitä vaikuttava tekijä.
toisin päin BKT: tä on erittäin tärkeää mitata eriarvoisuutta monin tavoin. eriarvoisuuden mittaamiseksi on useita menetelmiä.
voit lukea lisää Gini-indeksistä, jos tuloerot ovat kiinnostavia.
Oletetaan, että talouden koko tuotanto on autoja. Vuonna 1 kaikki valmistajat tuottavat autoja 15 000 dollaria; todellinen BKT on 300 000 dollaria. Vuonna 2 tuotetaan 20 autoa 16 000 dollarilla, mikä on todellinen BKT vuonna 2?
Todellinen BKT vuonna 2 on 300 000 dollaria. BKT on nimellinen BKT jaettuna hintaindeksillä. Täällä taloudessa ainoa tuotos on autoja. Koska auton hinta vuonna 1 on 15000 dollaria ja auton hinta vuonna 2 on 16000 dollaria, hintaindeksi on 16000/15000 = 16/15. Maan nimellinen BKT on maan koko tuotannon nimellisarvo. Koska maa vuonna 1 tuottaa autoja, joiden arvo on 300 000 dollaria, ja vuosi 2 tuottaa autoja, joiden arvo on 20 x 16 000 dollaria = 320 000 dollaria, nimellinen BKT nousee 300 000 dollarista 320 000 dollariin. Koska hintaindeksi nousee 1: stä 16: een 15: een, reaalinen BKT 2: ssa on 320
Yhdysvallat. BKT vuonna 2005 oli 12 673,0 miljardia dollaria ja edellisenä vuonna BKT oli 11 853,3 miljardia dollaria. Mikä oli BKT: n kasvuvauhti vuonna 2005?
Yhdysvaltain BKT: n kasvu vuonna 2005 oli 6,49% BKT: n kasvusta vuonna 2005 oli G_g = (12623.0-11853.3) /11853.3*100 ~ ~ 6.49 (2dp)% [Ans]
Mitkä ovat BKT: n ja BKT: n erot?
Reaalinen bruttokansantuote (BKT) on mukautettu inflaatioon, kun taas nimellinen BKT ei ole. Kun verrataan nimellisarvoa kahden ajanjakson välillä, niiden ero ei välttämättä ole tehokas mittari hinnanerojen vuoksi. Yhden aikakauden tavarat voivat maksaa paljon enemmän tai vähemmän riippuen inflaatiovauhdista näiden kahden ajanjakson välillä. Näin ollen BKT on hyödyllisempi verrattaessa BKT: tä kahden ajanjakson välillä, koska siinä ei oteta huomioon hintojen nousun tai laskun vaikutusta.