Oliko Hitler hyvä vai huono? Miksi? Miksi ei?

Oliko Hitler hyvä vai huono? Miksi? Miksi ei?
Anonim

Vastaus:

Jos hän ei ollut huono, kuka oli?

Selitys:

Hän tuli valtaan pelaamalla epätoivoisen väestön perimmäisinä pelkoina, tappoi miljoonia omia maanmiehiä, yritti tuhota täysin juutalaiset ja mustalaisväestöt Euroopassa, ryöstivät omaisuuttaan, aloittivat valloitus sodan, joka oli mitenkään Euroopan pahin ja sotki maansa mahdottomasti suurella sota-velalla.

Haitat, joita hän teki kaikkialle maailmassa ja erityisesti Eurooppaan, ylittävät kaiken, mitä hän koskaan teki, joka voisi mennä "hyvään" sarakkeeseen (kuten tupakoinnin torjuntaohjelmat tai kommunismin pitäminen lahdelle vuoteen 1945 asti). Jopa joissakin kummallisissa arvo-neutraaleissa olosuhteissa olen menettämässä siitä, miten hänet voitaisiin nähdä millään muulla kuin yhdellä pahimmista ihmisistä, jotka koskaan kulkevat maapallolla.

On olemassa osia maailmaa, jossa häntä ihaillaan siitä, että hän on tappanut paljon venäläisiä, mutta lapsensa "Adolph" nimeämien vanhempien määrä on ollut vakava. Miehen omaiset sukulaiset ovat ylivoimaisesti muuttaneet sukunimeään "Hiller" tai "Hiedler."

Tulevat historioitsijat saattavat etäisyydellä ottaa enemmän viitteellisiä näkemyksiä hänen "monimutkaisesta" perinnöstään (kuten Napoleonille ja Tšingis-khanille), mutta emme todellakaan ole vielä siinä vaiheessa.