Vastaus:
Katso alempaa:
Selitys:
Aloitetaan puhumalla siitä, mitä paradoksi on - mikä on lausunto tai lausuntojen sarja, jotka ovat loogisia omasta puolestaan ja johtavat mahdottomuuteen tai absurdeihin.
en.wikipedia.org/wiki/Paradox
Yksi suosikeistani on:
Seuraava lausunto on totta.
Edellinen lausunto on väärä.
Jos noudatamme logiikkaa, ensimmäinen lausunto kertoo, että toinen lausunto on totta. Toisessa lausunnossa sanotaan, että ensimmäinen lausunto on väärä … mikä tarkoittaa, että ensimmäisen lausunnon pitäisi todella lukea, että toinen lausunto on totta … mikä tarkoittaa, että ensimmäisen lausunnon pitäisi olla totta … ja päällä ja päällä … Se on looginen järjetön.
Kysymyksessä olevat lausunnot kulkevat näin:
Kunnes tietoisuus on tapahtunut, kapina ei voi tapahtua.
Ennen kuin kapina on tapahtunut, tietoisuus ei voi tapahtua.
Ja niin tietoisuus ei voi tapahtua, koska kapina ei voi tapahtua, koska tajunta ei voi tapahtua. Olemme johtaneet loogiseen mahdottomuuteen.
Nämä lausunnot ovat hyvin paljon monien uusien koulujen ja korkeakoulututkinnon suorittaneiden työläisten vivahteissa:
En voi saada työtä ennen kuin olen saanut työkokemuksen.
En voi saada työkokemusta ennen kuin saan työpaikan.
Josh vei keilapallon kaistan alle 2,5 sekunnissa. Pallo kulki jatkuvasti 1,8 m / s2: n kiihtyvyydellä ja kulki nopeudella 7,6 m / s siihen saakka, kun se saavutti radan päässä olevat tapit. Kuinka nopeasti pallo lähti, kun se lähti?
"3.1 m s" ^ (- 1) Ongelma haluaa sinun määrittävän nopeuden, jolla Josh heitti pallon alas kujaa, eli pallon aloitusnopeutta, v_0. Joten tiedät, että pallolla oli alkunopeus v_0 ja lopullinen nopeus, sanotaan v_f, joka vastaa "7,6 m s" ^ (- 2). Lisäksi tiedät, että pallolla oli yhtenäinen kiihtyvyys "1,8 m s" ^ (- 2). Nyt mitä yhtenäinen kiihtyvyys kertoo? No, se kertoo, että kohteen nopeus muuttuu yhtenäisellä nopeudella. Yksinkertaisesti sanottuna pallon nopeus kasvaa saman verran joka sekunti. Kiihtyvyys mitataan met
Mitä aina kulkee, mutta ei koskaan kävele, usein murmelee, ei koskaan puhu, on sänky, mutta ei koskaan nuku, on suu, mutta ei koskaan syö?
Joki Tämä on perinteinen arvoitus.
Mitkä ovat odotettavissa olevat clumping-tulokset, kun jokainen veri on sekoitettu kunkin vasta-aineen kanssa? Vasta-aineet ovat Anti-A, Anti-B ja Anti-Rh. Mistä tiedän, jos eri verityypit (A +, A-, B +, B- jne.) Tarttuvat mihinkään vasta-aineeseen?
Agglutinaatio (clumping) tapahtuu, kun veri, joka sisältää tietyn antigeenin, sekoitetaan tietyn vasta-aineen kanssa. Veriryhmien agglutinaatio tapahtuu seuraavasti: A + - Agglutinaatio Anti-A: n ja Anti-Rh: n kanssa. Anti-B: llä ei ole agglutinaatiota. A- - Agglutinaatio anti-A: lla. Ei agglutinaatiota Anti-B: n ja Anti-Rh: n kanssa. B + - Agglutinaatio Anti-B: llä ja Anti-Rh: llä. Anti-A: lla ei ole agglutinaatiota. B- - Agglutinaatio anti-B: llä. Ei agglutinaatiota Anti-B: n ja Anti-Rh: n kanssa. AB + - Agglutinaatio Anti-A: lla, Anti-B: llä ja Anti-Rh: llä. AB- - Agglutinaat