Vastaus:
Venäläisiä vallankumouksia oli kaksi, yksi vuonna 1905 ja toinen helmikuussa 1917.
Selitys:
Ensimmäinen (1905) herätti niin sanotun verisen sunnuntain, jolloin Tarsin joukot ampivat rauhanomaisen mielenosoituksen. Lisäksi monet Venäjän kansalaiset halusivat siirtyä kohti demokraattisempaa hallintoa.
Toinen (helmikuussa 1917) johtui vaikeuksista, joita ihmiset olivat joutuneet ulos sodassa (WWI). Yksi vaikuttava tekijä oli se, että tsaarin määräyksellä keskeytettiin demokraattisesti valittu parlamentti, valtion duuma, ja tämä kielsi tämän demokraattisen mekanismin myönteiset vaikutukset, jotka oli luotu 1905-luvun vallankumouksen jälkeen.
Demonstraatiot, jotka vastustivat elintarvikkeiden niukuutta jne. Ja koko maata koskeva lakko, sopeutuivat tsaarin luopumaan.
Bolshevikkit, radikaalin kommunistisen puolueen, tekivät myös lokakuussa vallinneen Coupin (1917). Tämän jälkeen Neuvostoliitto muutti myöhemmin "lokakuun vallankumoukseksi". Syynä tähän oli yksinkertaisesti halu tarttua valtakuntaan ja mahdollisuuksien mukaan kommunistien yllyttämiseen muissa maissa.
Eräänä päivänä lämpötila alkoi -6 ° F: ssa ja laski 16 ° päivään mennessä. Mikä oli lämpötila päivän lopussa?
Katso ratkaisuprosessia alla: Lämpötilan laskeminen 16 ^ o tarkoittaa, että lämpötila laski 16 ^ o.Siksi meidän on vähennettävä 16 ^ o lähtöpisteestä, joka oli -6 ^ o. -6 ^ o - 16 ^ o = -22 ^ o Lämpötila päivän lopussa oli kylmä -22 ^ o
Oliko amerikkalainen vallankumous radikaali vallankumous?
Ei lainkaan. Tämä vastaus riippuu kuitenkin "radikaalin vallankumouksen" määrittelystäsi. Verrattuna Ranskan vallankumoukseen, joka tapahtui vain muutama vuosi myöhemmin, sitä ei kuvata "radikaalina", vaan melko paljon sitä, mitä odotatte vallankumouksesta tuolloin. Sana radikaali tarkoittaa "äärimmäistä, drastista tai lakaista". Sitä vastoin monet amerikkalaiset tekivät vihollisuuksien alussa huhtikuussa 1775 tätä enemmän sisällissodasta. Ihmiset olivat jo kauan etsineet muutosta Amerikan yhteiskunn
Miksi Amerikan vallankumous alkoi?
Se alkoi Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin epäoikeudenmukaisen verotuksen takia siirtolaisille. Kuuluisa iskulause "Ei verotusta ilman edustusta" osoittaa selvästi, mitä kolonistien epäilyjä he pelkäävät brittiläisessä parlamentissa olevan edustuksen puutteesta ja kieltäytyivät maksamasta jälkimmäisen maksamia veroja.