Vastaus:
Selitys:
# "ensimmäinen askel on jakaa sulu" #
# Y + 5 = 7x-56 #
# "vähennä 7x molemmilta puolilta" #
# -7x + y + 5 = cancel (7x) peruuttaa (-7x) -56 #
# RArr-7x + y + 5 = -56 #
# "vähennä 5 molemmilta puolilta" #
# -7x + ycancel (+5) peruuttaa (-5) = - 56-5 #
# RArr-7x + y = -61to (D) #
Yrittäjien opiskelu ja ihmetteleminen on todennäköistä, että joku muu Cornelius Vanderbiltin aikakaudella olisi voinut saavuttaa suhteellisen menestyksen liiketoiminta-alueillaan, jos hän ei olisi ollut kuvassa?
Joo. Tämä on hyvin avoin kysymys. Kun otetaan huomioon ihmiskunnan historia, älyllinen ja teknologinen kehitys sekä monet esimerkit samanaikaisesta tai itsenäisestä löytämisestä, joku olisi todennäköisesti onnistunut samaan aikaan. Ihmisten saavutukset ovat usein tuote enemmän kuin niiden yksilöllinen luonne. Se, mitä tietyllä merkillä on mahdollista, rajoittuu enemmän ympäristöön (sosiaalinen, tekninen, fyysinen) kuin luonteeseen. Näin ollen se ei ole ainutlaatuinen ominaisuus henkilölle, joka nostaa heitä hi
Ilmaisua "kuusi yhdestä kymmenestä toisesta" käytetään yleisesti osoittamaan, että kaksi vaihtoehtoa ovat olennaisesti samanarvoisia, koska kuusi ja puoli tusinaa ovat yhtä suuria määriä. Mutta ovatko "kuusi tusinaa tusinaa" ja "puoli tusinaa tusinaa" yhtä suuret?
Ei, he eivät ole. Kuten sanoitte, "kuusi" on sama kuin "puoli tusinaa" Joten "kuusi", jota seuraa 3 "tusinaa", on sama "puoli tusinaa", jota seuraa 3 "tusinaa" - eli: " puoli ", jota seuraa 4" tusinaa ". "Puolet tusinaa tusinaa", voimme korvata "puoli tusinaa" ja "kuusi" saada "kuusi tusinaa tusinaa".
Miten käytät Base Formula -vaihtoehtoa ja laskinta arvioidaksesi logaritmin log_5 7?
Log_5 (7) ~~ 1.21 Peruskaavan muutos kertoo, että: log_alpha (x) = log_beta (x) / log_beta (alfa) Tässä tapauksessa vaihdan tukiaseman 5: stä e: hen, koska log_e (tai yleisemmin ln ) on läsnä useimmissa laskimissa. Kaavan avulla saamme: log_5 (7) = ln (7) / ln (5) Tämän liittäminen laskimeen, saamme: log_5 (7) ~~ 1.21