Vastaus:
monet
Selitys:
Kun voimme tunnistaa jokaisen sanan osia puheesta, olemme ymmärtäneet melkein täydellisesti kielioppi, tämä analyysi on tärkeää mennäksesi lisää lauseen morfologiaa, onko se oikea vai ei.
Katso lause, toimimalla, rikki on passiivinen verbi, totta, mutta on adjektiivi.
Joten … adverb muuttaa kaksi adjektiivia … a (artikkeli) ja paljon, sitten Cold muuttaa ilmaa.. Broken, a, lot, kylmä ovat adjektiiveja tässä.
Mikä on / ovat adjektiivi (t) seuraavassa lauseessa ?: Vanha professori piti kirjaa kaikista hulluista tieteellisistä kokeistaan.
Sanan adjektiivit ovat vanhoja ja hulluja. Nimimerkki hänen on omistava adjektiivi, sana, joka vie omistavan substantiivin. Adjektiivi "vanha" kuvaa substantiivia "professori". Adjektiivi "hullu" kuvaa yhdisteen substantiivin "tiedekokeet" Huomautus: substantiivi "tiede" toimii attribuuttina, jota kutsutaan myös substantiiviksi, joka on substantiivi, joka toimii adjektiivina kuvaamaan toista substantiivia.
Mikä on osallistujan adjektiivi seuraavassa lauseessa ?: Autosta tuleva hauska ääni oli hyvin huolestuttava.
Tämä ei ole tässä osallistujan toimiva syy. Tarkastakaamme kieliopin morfologian avulla. "Autosta tuleva hauska ääni oli hyvin huolestuttava." (Määrittele adjektiivi) + hauska (puhdas adjektiivi) + ääni (toimimalla tässä adjektiivi, joka ei ole substantiivi) + tuleva (toimii substantiivi tässä GERUND-muodossa) + alkaen (prepositio) + ----- Ja sääntö kielioppi sanoo, sinulla ei ole mitään sanaa "aihe" esiasennon jälkeen. Ok? "Hauska ääni tulee autosta" lauseen aihe. "tulossa"
Bussi (rikki oli rikki)?
"Bussi oli hajonnut." "Bussi hajosi." Hienoja eroja. "Bussi oli hajonnut" viittaisi bussiin, joka hiljattain hajosi. "Bussi hajotettiin" voi olla yleinen kuvaus väylästä (erityisen huonosta näköisestä bussista) sen sijaan, että se ei kyennyt liikkumaan. Se voisi myös tarkoittaa, että bussi oli hajonnut. "Hän ajoi vanhan bussin."