Vastaus:
Maailman keskilämpötila.
Selitys:
NOAA, valtakunnallinen valtameren ja ilmakehän hallinto, tekee paljon erilaisia tutkimuksia ja kerää suuria määriä tietoa. He esittivät kaikenlaisia raportteja, mutta yksi raportti, joka kertoo kaiken, on
Tämä viimeisin raportti vuodelle 2015 selittää, miten vuosi 2015 oli ennätyksellisin vuosi (vuodesta 1880). Lisäksi se osoittaa, että lämpimimmät 15 vuotta ovat tapahtuneet vuodesta 1998 lähtien. Itse asiassa viimeiset kolme vuotta ovat olleet lämpimimmät, toiset lämpimimmät ja neljänneksi lämpiminä vuosina.
Tässä on pidettävä mielessä, että tämä ei ole puolueellinen organisaatio. NOAA: lle ei ole hyötyä siitä, onko ilmaston lämpeneminen todellinen vai ei (niiden budjetti ei toteudu kummankaan tapaan). Itse asiassa joidenkin presidenttien mielestä olisi NOAA: n edun mukaista kieltää ilmaston lämpeneminen (George Bush Jr. halusi varmasti kieltää sen).
Useat organisaatiot ovat havainneet samoja suuntauksia nousevissa lämpötiloissa:
Auringon ja maan välinen tasapaino on pidettävä yllä, jotta lämpötilat pysyvät samoina.
Yllä oleva kaavio osoittaa, miten tulevan säteilyn määrä päätyy yhtä paljon kuin maapallolta lähtevän säteilyn määrä. Jos katsot läheltä, näet kasvihuonekaasujen imeytymisen 15%. Ongelmana on, jos kasvihuonekaasujen määrä nousee yli 15 prosenttiin, mutta emme enää ole tasapainossa. Energiasta, jonka Maa sai vain 99%, se säteilisi takaisin avaruuteen. Jos näin tapahtuisi, Maapallon pinnan tulisi lämmetä, jotta se voisi säteillä enemmän energiaa tasapainottamaan sen uudelleen.
Jos hyväksyt sen, että meidän on oltava tasapainossa auringon kanssa (kukaan ei väitä tätä) ja hyväksy, että kasvihuoneilmiö on osa tätä tasapainoa (kukaan ei väitä tätä), sinun on hyväksyttävä, että kasvihuonekaasujen määrän lisääminen kaasujen on lisättävä lämpötilaa.
Mikä seuraavista on oikea passiivinen ääni "Tunnen hänet hyvin"? a) Hän on hyvin tunnettu. b) Hän on minulle hyvin tunnettu. c) Hän tuntee minut hyvin. d) Hän on hyvin tunnettu minulle. e) Hän on hyvin tunnettu. f) Hän on hyvin tunnettu.
Ei, se ei ole permutaatio ja matematiikan yhdistelmä. Monet grammariaarit sanovat, että englannin kielioppi on 80% matematiikkaa, mutta 20% taiteita. Uskon sen. Siinä on tietysti myös yksinkertainen muoto. Mutta meidän on pidettävä mielessämme poikkeusasiat, kuten PUT-ilmoitukset ja BUT-ilmoitukset eivät ole samoja! Vaikka oikeinkirjoitus on SAME, se on poikkeus, toistaiseksi en tiedä mitään kieliopettajien vastausta täällä, miksi? Kuten tämä ja että monilla on eri tavoin. Hän tuntee hyvin, se on yhteinen rakenne. hyvin on adverb
Voiko kukaan antaa minulle tietoa siitä, miten ydinenergia on hyödyllisempi kuin muut tyypit (GCSE-taso kiitos :)?
Yritän kokeilla ... Ydinvoiman käytön hyödyt ovat muun muassa: Erittäin suuri energian saanto massayksikköä kohti verrattuna hiiliin ja öljyyn. Ei kasvihuonekaasupäästöjä (Hiilidioksidi) Energian tasainen vapautuminen voidaan hallita vastaamaan markkinoiden vaatimuksia suhteellisen helposti. Yksi ydinreaktori voi korvata monia fossiilisia polttoaineita käyttäviä laitoksia. (Ruotsissa, jossa asun, meillä on 8 ydinreaktoria, jotka vastaavat noin 40 prosentin sähköntuotannosta koko maassa!) Voidaan väittää, että se on
Joten kukaan, jota olen tähän mennessä pyytänyt, ei ymmärrä tätä Algebran kysymystä. Voitteko selvittää sen minulle? VOLUME 2
Root3 (a ^ 2) Käyttämällä: rootn (a ^ m) = a ^ (m / n) sqrta * root6a = a ^ (1/2) * a ^ (1/6) a ^ (1/6 + 1 / 2) = a ^ (2/3) root3 (a ^ 2)