Vastaus:
Hyvät lähtevät ryhmät ovat tyypillisesti heikkoja emäksiä (vahvojen happojen konjugaattipohja)
Selitys:
Kuten edellä mainitsin, heikot emäkset ovat hyviä lähteviä ryhmiä, ja ne luokitellaan niiden konjugaattihapon perusteella.
Muistaa:
vahva happo = heikko konjugaattipohja
Heikko happo = vahva konjugaattipohja
Toivottavasti tämä auttaa (c:
Justinissa on 20 lyijykynää, 25 pyyhekumia ja 40 paperiliittimiä. Hän järjestää kohteet kullekin ryhmiksi, joissa on sama määrä ryhmää. Kaikki ryhmän kohteet ovat samantyyppisiä. Kuinka monta kohdetta hän voi laittaa kullekin ryhmälle?
Justin voi laittaa 4 lyijykynää, 5 pyyhekumeria ja 8 paperiliittintä 5 eri pussiin. Justin haluaa jakaa lyijykynät, pyyhkeet ja leikkeet yhteen. Oletettavasti, jos hän käsittelee nämä henkilöt, vastaanottajilla on sama määrä joitakin lyijykynää, joitakin pyyhkeitä ja joitakin paperiliittimiä. Ensimmäinen asia on löytää numero, joka jakautuu tasaisesti kaikkiin kolmeen. Toisin sanoen numero, joka jakautuu tasaisesti 20: een, 25: ään ja 40: een. Vaikuttaa selvältä, että numero 5 tekee työn. Tä
Miksi on oikein sanoa: "Tämän vierailun tarkoituksena on auttaa kehittämään Poloa maailmanlaajuisesti." "Tämän vierailun tarkoituksena on auttaa kehittämään Poloa maailmanlaajuisesti". Milloin sinun on käytettävä "-näppäintä"?
Infinitiiviseen käyttöön on auttaa kehittämään POLOa maailmanlaajuisesti. lukuun ottamatta muutamia sanallisia verbejä ja muutamia tilanteita, joissa on käytössään "to", on aina ääretön. Näin sokean ihmisen tien yli. Poikkeus. Harvat käsitysverbit sisältyvät siihen, ne tarvitsevat ZERO / paljain infinitiivejä. Odotan kuulevani sinua pian. Poikkeus. Älä ole väärässä täällä, että "ei" ei ole ääretön, se on etukäteen, tässä. Kuten kai
Usein vastaukseen, joka "tarvitsee parannusta", liittyy toinen, täysin hyväksyttävä vastaus. Viallisen vastauksen parantaminen tekisi siitä samanlaisen kuin "hyvä" vastaus. Mitä tehdä …?
"Mitä tehdä...?" Tarkoitatko, mitä meidän pitäisi tehdä, jos huomaamme, että tämä on tapahtunut? ... tai meidän pitäisi muokata viallista vastausta uuden lisäämisen sijaan? Jos huomaamme, että tämä on tapahtunut, ehdotan, että jätämme molemmat vastaukset sellaisiksi kuin ne ovat (ellet tunne, että on jotain muuta meneillään ... sitten ehkä lisätä kommentti). Onko meidän parannettava viallista vastausta hieman ongelmallisempi. Varmasti, jos kyseessä on yksinkertainen korjaus, joka