Usein vastaukseen, joka "tarvitsee parannusta", liittyy toinen, täysin hyväksyttävä vastaus. Viallisen vastauksen parantaminen tekisi siitä samanlaisen kuin "hyvä" vastaus. Mitä tehdä …?

Usein vastaukseen, joka "tarvitsee parannusta", liittyy toinen, täysin hyväksyttävä vastaus. Viallisen vastauksen parantaminen tekisi siitä samanlaisen kuin "hyvä" vastaus. Mitä tehdä …?
Anonim

Vastaus:

"Mitä tehdä…?" Tarkoitatko, mitä meidän pitäisi tehdä, jos huomaamme, että tämä on tapahtunut? … tai meidän pitäisi muokata viallista vastausta uuden lisäämisen sijaan?

Selitys:

Jos huomaamme, että tämä on tapahtunut, ehdotan, että jätämme molemmat vastaukset sellaisiksi kuin ne ovat (ellet tunne, että on jotain muuta meneillään … sitten ehkä lisätä kommentti).

Onko meidän parannettava viallista vastausta hieman ongelmallisempi. Varmasti, jos kyseessä on yksinkertainen korjaus, joka voidaan kirjoittaa pois "typo": sta, sanoisin "mennä eteenpäin ja muokkaa". Jos kuitenkin puhumme sisällöllisestä lisäyksestä tai muutoksesta, haluaisin kirjoittaa uuden vastauksen. Vastauksen merkitseminen "tarpeiden parantamiseksi" (jne.) Sallii alullepanijan korjata vastauksen itse (luultavasti hyvä oppimisprosessi); tällaisista korjauksista riippuen on kuitenkin epärealistista ja rangaista alkuperäisen kysymyksen esittäjää.

Näin näen sen joka tapauksessa.