Vastaus:
Artikkelit perustuivat Rousseaun filosofiaan, joka ei toiminut.
Selitys:
Artikkeleilla ei ollut toimeenpanovaltaa. Kolonistit pelkäsivät toimeenpanovallan voimaa kokemustensa jälkeen Englannin kuninkaan kanssa. Pelko oli, että presidentistä tulisi kuningas, joka on absoluuttinen hallitsija, joka ei ota huomioon kansan toiveita.
Artiklassa ei ollut oikeudellista alaa. Tuomarit olivat valtion tuomareita. Valtioiden välisiä riitoja ei voitu arvioida. Artikkelit olivat riippuvaisia valtioiden hyvästä tahdosta ja rehellisyydestä riita-asioissa muiden valtioiden kanssa. Tämä oli sopusoinnussa Rousseaun filosofian kanssa, joka koskee ihmisen luontaista hyvyyttä.
Lainsäädännön ala riippui myös ihmisten hyvästä tahdosta. Laki oli hyväksyttävä yhdeksästä 13 valtiosta. Ajatuksena oli, että lainsäätäjät tekisivät kansan ja kansakunnan koko kansan parhaan. Sen sijaan lainsäätäjät äänestivät valtion oman edun puolesta, ja tämä johti siihen, että miehiä oli vähän.
Keskushallinnolla ei ollut valtaa verottaa ja se oli riippuvainen keskushallinnon pyyntöjä kunnioittavien valtioiden "hyvästä tahdosta". Keskushallinnolla ei ollut rahaa rahoittamaan armeijaa, laivastoa ja heillä oli vaikeuksia juosta jopa postitoimistoa.
Rousseaun valaistumisen filosofia ei toiminut kansakunnan perustana. Yhtiöjärjestys muotoiltiin vuonna 1778. Ne ratifioitiin vuonna 1781 ja kumottiin vuonna 1789. Artikkelit eivät olleet pysyvänä perustana kansakunnan hallitukselle.
Oletetaan, että työn suorittamiseen kuluva aika on kääntäen verrannollinen työntekijöiden määrään. Toisin sanoen, mitä enemmän työntekijöitä työelämässä on, sitä vähemmän aikaa tarvitaan työn suorittamiseen. Onko aikaa 2 työntekijää 8 päivää aikaa tehdä työtä, kuinka kauan se kestää 8 työntekijää?
8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. Anna työntekijöiden lukumäärä w ja työpäivän päättymispäivämäärä d. Sitten w prop 1 / d tai w = k * 1 / d tai w * d = k; w = 2, d = 8:. k = 2 * 8 = 16: .w * d = 16. [k on vakio]. Näin ollen työn yhtälö on w * d = 16; w = 8, d =? :. d = 16 / w = 16/8 = 2 päivää. 8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. [Ans]
Miksi penisilliinin keksintö oli niin tärkeä toisen maailmansodan yhteydessä? Mitkä olivat muut lääkealan edistykset, jotka olivat tärkeitä sodan aikana?
Torjunta-infektioiden torjuminen Ennen penisilliinin löytämistä trauma-loukkaantumisten eloonjäämisaste oli suhteellisen alhainen (mutta se oli kasvanut, kun Lister löysi antiseptiset lääkkeet ja puhtaus tuli vakio lääketieteellisissä laitoksissa) Mutta taistelukentän haavat ovat lähes väistämättä likaisia haavoja - öljy- ja jauhejäämiä ammuksessa, haavassa oleviin likaisiin vaatteisiin jne. - joten tartunnan todennäköisyys oli äärimmäisen korkea - Penisilliini pystyi torjumaan näitä
Isä ja poika molemmat työskentelevät tiettyyn työhön, joka päättyy 12 päivässä. 8 päivän kuluttua poika sairastuu. Työn lopettamiseksi isän on työskenneltävä vielä 5 päivää. Kuinka monta päivää heidän pitäisi työskennellä työn loppuun saattamiseksi, jos he työskentelevät erikseen?
Kysymyksen kirjoittajan esittämä sanamuoto on sellainen, että se ei ole ratkaistavissa (ellei ole jättänyt jotain). Uudelleenkirjoittaminen tekee siitä ratkaisevan. Ehdottomasti todetaan, että työ on "valmis" 12 päivässä. Sitten se sanoo (8 + 5), että kestää yli 12 päivää, mikä on suorassa ristiriidassa edellisen sanamuodon kanssa. ATTEMPT A RATKAISU Oletetaan, että muutamme: "Isä ja poika toimivat molemmilla työillä, jotka päättyvät 12 päivässä". Into: "Is