Pitäisikö eläinten leikkaaminen Yhdysvaltojen julkisissa kouluissa pysähtyä? Miksi tai miksi ei?

Pitäisikö eläinten leikkaaminen Yhdysvaltojen julkisissa kouluissa pysähtyä? Miksi tai miksi ei?
Anonim

Vastaus:

Ei ole mitään todellista vastausta, se riippuu yksinomaan etiikastasi ja näkökulmastanne. Yritän tiivistää argumentit miksi ja miksi ei sinua varten.

Selitys:

Leikkauksen lopettaminen:

  • Se on julmaa eläimille, he joutuvat usein pahoinpitelyyn ennen kuin heidät irrotetaan, kuten ei ole asianmukaisesti varastoitu tai käsitelty, turkkiyritykset, teurastamot, lemmikkikaupat myyvät kouluille monia eläimiä ja osia.
  • Se on elämänhukkaa. Onko oikein ottaa se?
  • On olemassa vaihtoehtoisia tapoja opettaa anatomiaa, joihin ei liity olennon silpomista. Onko meillä muita tapoja kouluttaa lapsiamme?
  • Se voi vahingoittaa lapsen henkistä kehitystä. Mitkä ovat vaikutukset, joita kokemus, kuten dissektio, on?
  • Se maksaa yli $ 1000,00 yhden kerran ostaa, 1500,00 dollaria 3 vuoden arvoinen sammakoita ja $ 3000,00 sikiön siat. Voisiko tätä rahaa käyttää paremmin muualla?

JAKAUTUMISEN lopettamisen jälkeen:

  • Sen kokemus, kaikki lapset eri puolilla maata eivät leikkaa. Pitäisikö lapsen olla nälkäinen tästä mahdollisuudesta oppia kättä olennon vuoksi?
  • Se ei ole julma, eläin on kuollut ennen kuin dissektio tapahtuu ja tapetaan myös inhimillisesti. Jos eläin on kuollut ja inhimillisesti tapettu, onko ongelma lainkaan?
  • Levyt ja tehopisteet vaihtoehtoisena vaihtoehtona voivat olla hirveän paljon vähemmän kiinnostavia kuin dissektio. Lapsi oppii todennäköisesti paljon enemmän tekemällä asioita itse kuin lukemalla arkkia.
  • Yhteiskuntamme on liian suvaitsevainen, meidän pitäisi upottaa lapsemme tällaisiin asioihin, jotta ne eivät ole puuvillapalloja. Ovatko lapset nyt tällaisia päiviä?

Laitoin kysymyksiä ja yritin pitää ne mahdollisimman puolueettomana. *

Toivottavasti tämä auttaa!

-Charlie.P

* Sivuhuomautuksena, olen siitä niin kauan kuin se on kunnioitettava kuolema mainitulle olentolle.