Vastaus:
Taloustieteilijät yleensä väittävät kolmesta rahan toiminnasta: 1) vaihtoväline, 2) laskentayksikkö, 3) arvon säilytys.
Selitys:
Keskipitkällä valuutalla tarkoitetaan kaikkein ilmeisintä rahan tehtävää - voimme käyttää sitä tavaroiden ja palvelujen ostamisessa tai myynnissä. Huomaa, että meidän ei tarvitse aina käyttää rahaa. Voimme käyttää vuohia tai kanoja tai monia muita asioita vaihtokaupan taloudessa. Barter-taloudesta tulee usein kauhistuttavaa. En halua ryhtyä kasaan vuohia päivittäistavarakauppaan tai huoltoasemalle vaihtamaan haluamani.
Laskentayksikkö viittaa siihen, miten mittaamme arvon - hyvin, melkein kaiken. Suosikkini esimerkki on yrityksen tase, jolla on monia varoja ja velkoja. Harkitse vain omaisuutta - rakennuksia, laitteita, tarvikkeita jne. Voisimme luetella yhden yrityksen omaisuuden, mutta kun vertaamme yhtä yritystä toiseen, haluamme arvon, jotta tiedämme, mikä yhtiö on suurempi. Joten mittaamme rakennuksia, jotka eivät ole neliöjalkaisia, ja tarvikkeita ei tonneina vaan kaikki dollareina tai muussa valuutassa - laskentayksikössä.
Value of Value viittaa rahan kykyyn säilyttää ostovoima (katso Exchange-keskiarvo) ajan mittaan. Lyhyellä aikavälillä tavanomaisissa olosuhteissa tämä saattaa tuntua vähäpätöiseltä. Korkean inflaation ympäristössä rahat eivät tarjoa tätä toimintoa. Hyvin korkealla inflaatiolla havaitaan, että yksilöt eivät halua käyttää rahaa. Rikkaat ihmiset ostavat kultaa suojauksena inflaatiota vastaan. Ihmiset pyrkivät pitämään muita valuuttoja, jos oman kansansa valuutta ei toimi hyvin arvona. Ihmiset palaavat toisinaan myös vaihtokauppaan.
Keskuspankeilla on myös joitakin rahan teknisiä määritelmiä, jotka liittyvät erilaisiin "likviditeetin" tasoihin. Keskustelu edellyttää erillistä vastausta kysymykseen.
Onko tämä "Kite Runnerin" lainaus esimerkki asyndetonista: "Kasvot käyvät hämärän läpi, viipyvät, häviävät."?
Kyllä Asyndeton on laiminlyönti sellaisen lauseen osista, jossa sitä tavallisesti käytetään.
Yritin käyttää underbrace-toimintoa; Olen varma, että olen nähnyt sen täällä, mutta en löydä esimerkkiä. Tietääkö kukaan tämän käskyn muodon? Itse rintanappi näkyy hyvin, mutta haluan kuvailevan tekstin kohdistaa rintakehän alle.
Alan, tutustu tähän vastaukseen, olen osoittanut pari esimerkkiä alirakenteesta, ylimielisyydestä ja stackrelistä http://socratic.org/questions/what-do-you-think-could-this-function-be-useful- for-math-answer Kerro minulle, jos minun pitäisi lisätä esimerkkejä.
Mikä on tyhjä lause? Mikä tekee lauseen tyhjäksi? Mitkä ovat kaksi esimerkkiä tyhjästä lauseesta?
"Tyhjän lauseen" yleisin merkitys (on useita) on lause, joka ei anna mitään sellaista, joka on jo todettu. Esimerkkejä: Kaikki tunnustavat, että yksi plus yksi vastaa kahta. Tässä ei ole erimielisyyttä. Jumala teki kaiken. Ilman häntä ei tehty mitään. (jätä huomiotta tämän väitteen implisiittinen teologia). Useimmissa tapauksissa "tyhjiä lauseita" pidetään "pehmusteena" (minun täytyy saada tämä essee jopa 5000 sanaan) ja se on poistettava. Harvinaisissa tapauksissa niitä void