Ensimmäisen rivin siirtymämetallien osalta, miksi 4s: n kiertoradat täyttävät ennen kolmiulotteisia orbitaaleja? Ja miksi elektronit häviävät 4: n orbitaaleista ennen kolmiulotteisia orbitaaleja?

Ensimmäisen rivin siirtymämetallien osalta, miksi 4s: n kiertoradat täyttävät ennen kolmiulotteisia orbitaaleja? Ja miksi elektronit häviävät 4: n orbitaaleista ennen kolmiulotteisia orbitaaleja?
Anonim

Skandiumille sinkin läpi # 4S # kiertoradat täyttävät # 3d # kiertoradat, JA # 4S # elektronit menetetään ennen # 3d # elektronit (viimeinen, ensimmäinen ulos). Katso tästä selitys, joka ei ole riippuvainen "puoliksi täytetyistä alikansioista" vakauden varmistamiseksi.

Katso, miten # 3d # kiertoradat ovat alempi energiaa kuin # 4S # ensimmäisen rivin siirtymämetalleja varten (liite B.9):

Kaikki Aufbau-periaate ennustaa, että elektroniset kiertoradat täytetään alemmasta energiasta korkeampaan energiaan … mikä tahansa järjestys, joka voi aiheuttaa.

# 4S # kiertoradat ovat korkeampi näissä siirtymämetalleissa energiaa, joten luonnollisesti ne yleensä täyttävät LAST (etenkin myöhäisten siirtymämetallien osalta, missä #V_ (3d) "<<" V_ (4s) #), ei ensin.

Näin ollen on järkevää, että # 4S # elektronin ennustetaan olevan ionisoitu ensimmäinen (esto # 3d-4S # vuorovaikutukset), ainakin ensimmäiselle ionisaatiolle.