Vastaus:
1)
Selitys:
Tämä on ensimmäinen yritys, ja se voi olla monimutkaisempi kuin on tarpeen, mutta:
Yritä pitää ongelma melko symmetrisenä …
Päästää
Sitten:
# {(alfa = m - 3h), (beeta = m-h), (gamma = m + h), (delta = m + 3h):} #
ja:
# ax ^ 2 + bx + c = a (x-alfa) (x-beta) #
#color (valkoinen) (ax ^ 2 + bx + c) = a (x-m + 3h) (x-m + h) #
#color (valkoinen) (ax ^ 2 + bx + c) = ax ^ 2-2 (m-2h) ax + (m ^ 2-4hm + 3h ^ 2) a #
Niin:
# {(b = -2 (m-2h) a), (c = m ^ 2-4hm + 3h ^ 2):} #
ja:
# D_1 = b ^ 2-4ac #
#color (valkoinen) (D_1) = 4a ^ 2 ((m-2h) ^ 2- (m ^ 2-4hm + 3h ^ 2)) #
#color (valkoinen) (D_1) = 4a ^ 2 ((m ^ 2-4hm + 4h ^ 2) - (m ^ 2-4hm + 3h ^ 2)) #
#color (valkoinen) (D_1) = 4a ^ 2h ^ 2 #
Voimme sitten yksinkertaisesti korvata
# D_2 = 4p ^ 2h ^ 2 #
Niin:
# D_1 / D_2 = (4a ^ 2h ^ 2) / (4p ^ 2h ^ 2) = a ^ 2 / p ^ 2 #
Vastaus:
1)
Selitys:
Tässä on yksinkertaisempi menetelmä …
# ax ^ 2 + bx + c = a (x-alfa) (x-beta) #
#color (valkoinen) (ax ^ 2 + bx + c) = a (x ^ 2- (alfa + beta) x + aakkoset) #
#color (valkoinen) (ax ^ 2 + bx + c) = ax ^ 2- (alpha + beta) ax + alphabetaa #
Niin:
# D_1 = b ^ 2-4ac #
#color (valkoinen) (D_1) = a ^ 2 ((alfa + beta) ^ 2-4alphabeta) #
#color (valkoinen) (D_1) = a ^ 2 (alpha ^ 2 + 2alphabeta + beeta ^ 2-4alhabeta) #
#color (valkoinen) (D_1) = a ^ 2 (alfa ^ 2-2alphabeta + beeta ^ 2) #
#color (valkoinen) (D_1) = a ^ 2 (alfa-beeta) ^ 2 #
Samalla lailla:
# D_2 = p ^ 2 (gamma-delta) ^ 2 #
Mutta
# gamma-delta = beeta-alfa #
ja:
# D_1 / D_2 = (a ^ 2 (alfa-beeta) ^ 2) / (p ^ 2 (gamma-delta) ^ 2) = a ^ 2 / p ^ 2 #
Mikä on oikea vaihtoehto annetusta kysymyksestä? ps - sain vastauksen 98: ksi, mutta se ei ole oikea (? idk ehkä vastaus on väärin, u voi myös nähdä ja tarkistaa ratkaisuni, olen liittänyt ratkaisun kysymyksen alle)
98 on oikea vastaus.Annettu: 4x ^ 3-7x ^ 2 + 1 = 0 Jaetaan 4: llä: x ^ 3-7 / 4x ^ 2 + 0x + 1/4 = (x-alfa) (x-beeta) (x-gamma) = x ^ 3- (alfa + beeta + gamma) x ^ 2 + (alphabeta + betagamma + gammaalpha) x-alphabetagamma Joten: {(alfa + beeta + gamma = 7/4), (aakkoset + betagamma + gammaalpha = 0) , (alphabetagamma = -1/4):} Niin: 49/16 = (7/4) ^ 2-2 (0) väri (valkoinen) (49/16) = (alfa + beeta + gamma) ^ 2-2 (alphabeta + betagamma + gammaalpha) väri (valkoinen) (49/16) = alpha ^ 2 + beta ^ 2 + gamma ^ 2 ja: 7/8 = 0 - 2 (-1/4) (7/4) väri ( valkoinen) (7/8) = (alphabeta + betagamma + gammaalpha) ^ 2-2alph
Mikä on kysymyksen määrän eteneminen toiseen tasoon? Näyttää siltä, että kysymysten määrä nousee nopeasti, kun taso kasvaa. Kuinka monta kysymystä tasolle 1? Kuinka monta kysymystä tasolle 2 Kuinka monta kysymystä tasolle 3 ......
No, jos tarkastelet usein kysyttyjä kysymyksiä, huomaat, että ensimmäisten kymmenen tason kehityssuunta on: oletan, että jos todella halusit ennustaa korkeampia tasoja, sovittaneen kohteen karman pistemäärän siihen tasoon, johon olet saavuttanut , ja sain: missä x on tietyn aiheen taso. Jos oletamme, että kirjoitat vastauksia samalla sivulla, saat bb (+50) karman jokaisesta kirjoittamastasi vastauksesta. Nyt, jos me kuvailemme tätä vastausten lukumääränä verrattuna tasoon, niin: Pidä mielessä, että tämä on empiirist
Mikä oli väkivallaton kansalaisvihamielisyys? Miksi tämä lähestymistapa oli niin onnistunut?
Sen keksi Henry David Thoreau hänen esseensä "Leikkauksen vähäisyyden velvollisuudesta". Siviiliväestö koostuu rauhallisesta valtiolle tai sorrevalle voimalle. Sekä Gandhi että Martin Luther King. Siinä korostettiin ajatusta, että tyrannia perustui ihmisiin, jotka hyväksyivät oporanssinsa, jos jälkimmäinen peruuttaa suostumuksensa, se voidaan kumota. Se oli onnistunut, koska se johti poliittisen vallan kurinalaisuuteen ja teki kamppailut oikeutetuksi ihmisten silmissä. Essee löytyy siviiliväestön velvollisuudesta