Vastaus:
Tavanomaisessa käytännössä älä käytä yleistä substantiivia. Jos kuitenkin haluat saavuttaa nimenomaisen vaikutuksen, kun korostat oikean substantiivin, viitatte, mene eteenpäin ja hyödynnä.
Selitys:
Uskon, että kysymyksenä on, että jos tunnistamme oikean substantiivin ensimmäisessä lauseessa ja sitten viitataan takaisin samaan substantiiviin, ehkä seuraavaan lauseeseen, käytämme yhteistä substantiivia, hyödynnetäänkö? Katsotaan:
Käytin elää pohjoispuolella Golden Gate-silta. Joka päivä, kun muutan työhön, maalausmiehistö oli aina kovasti töissä, suojellen sitä valtava rakenne tuulen ja suolan vaikutuksista. Sillä maalausmiehellä on muuten vain yksi työ, joka maalaa jatkuvasti silta toisesta päästä toiseen - ja kun he pääsevät loppuun, ne alkavat uudestaan toisesta päästä. Tämä on tämän jatkuvan ylläpidon tilan kautta symboli Kaliforniassa ja San Franciscossa voi ikääntyä niin hyvin kuin se tekee.
Suurimmaksi osaksi, kun käytät yhteistä substantiivia, vaikka viitattaisiin oikeaan substantiiviin, emme käytä.
Kuitenkin (joo … on aina poikkeuksia, ei ole olemassa …), on aikoja, jolloin käytämme yhteistä substantiivia, joka viittaa oikeaan substantiiviin, ja haluamme, että lukija tietää, että teemme sen, että voimme hyödyntää yleisen substantiivin. Joskus, kun teemme tätä, emme ole tunnistaneet oikeaa substantiivia, mutta vain viittasivat siihen epämääräisesti. Voin esimerkiksi kirjoittaa:
Palasin äskettäin matkalta San Franciscon alueelle, ja minun on sanottava, että olin kaikkein vaikuttunein siitä, että Great Engineering Marvel, joka kattaa sen kaupungin ja sen pohjoisen naapureiden välisen kanavan.
Tässä olen hieman pelannut pääomittamalla. Halusin viitata Golden Gate -siltaan nimeämättä sitä - ja korostan sitä, mitä olin tekemässä, lisännyt pääomaa. Halusin myös tuoda esiin sanani "kaupunki" ja näin käytin "sitä kaupunkia" - sekä "sen" käyttöä että pääomittamista. Olisin voinut sanoa "kaupunki" ja että käyttö olisi vähentänyt viittausta kaupunkiin. Jos en käytä mitään siitä:
Palasin äskettäin matkalta San Franciscon alueelle, ja minun on sanottava, että olin kaikkein vaikuttunein siitä, että suuri tekninen ihme, joka kattaa kaupungin ja sen pohjoisen naapureiden välisen kanavan.
Tunne erilaisuus? Kaikki korostus on mennyt - silta muuttuu paljon hirvittävämmäksi kuin kaupunki.
Ja niin, tavanomaisessa käytännössä, älä käytä yleistä substantiivia. Jos kuitenkin haluat saavuttaa nimenomaisen vaikutuksen, kun korostat oikean substantiivin, viitatte, mene eteenpäin ja hyödynnä.
Onko "Universe" oikea substantiivi tai yleinen substantiivi?
Se voi olla joko oikea substantiivi tai yleinen substantiivi riippuen siitä, miten lausetta käytetään. Jos sanoisitte "Universumi on hyvin mahtava". Se on oikea substantiivi. Mutta jos sanoisitte "Voi olla muita universumeja", se olisi yleinen substantiivi.
Mikä on pegasin kollektiivinen substantiivi? Tiedän, että monikko-substantiivi on pegasi, mutta mikä on kollektiivinen substantiivi?
Ei ole olemassa tavallista sanaa. Pegasus, antiikin kreikkalaisesta mytologiasta, oli ainutlaatuinen jumalan kaltainen olento, jonka isä oli meren jumala Poseidon. Nykyaikaisemmissa aikoina, joissa kirjoittajat esittelivät ajatuksen siitä, että pegasus on mytologisen olenton laji, heillä oli edelleen taipumus esiintyä täällä tai siellä eikä koko ryhmässä. Ja niin ei ole olemassa tavanomaista sanaa, jota tätä varten käytettäisiin. Joka nyt tuo meidät kysymykseen siitä, mitä voit kutsua ryhmäksi pegasi. On olemassa muutam
Yksi leivän resepti vaatii 2 1/3 kupillista jauhoja. Toinen leivän resepti vaatii 2 1/2 kupillista jauhoja. Timilla on 5 kupillista jauhoja. Jos hän tekee molempia reseptejä, kuinka paljon jauhoja hän on lähtenyt?
Katso ratkaisuprosessia alla: Ensinnäkin meidän on selvitettävä, kuinka paljon jauhoja kaksi reseptiä yhdistävät, lisäämällä molempien reseptien tarvitsemien jauhojen määrä: 2 1/3 + 2 1/2 => 2 + 1/3 + 2 + 1/2 => 2 + 2 + 1/3 + 1/2 => 4 + (2/2 xx 1/3) + (3/3 xx 1/2) => 4 + 2/6 + 3 / 6 => 4 + (2 + 3) / 6 => 4 + 5 // 6 4 5 // 6 Tim käyttää kahta reseptiin 4 5/6 kupillista jauhoja. Kaksi selvittää, kuinka paljon Tim olisi jättänyt pois, jos vähennät tämän 5 kupista Tim aloitti: 5 - 4 5/6