"Ilmapiiri" oli läsnä pian maan muodostumisen jälkeen - 5 miljardia vuotta sitten. Nykyinen, ihmisille yhteensopiva ilmapiiri kehittyi ajan myötä olettaen, että sen nykyinen kokoonpano on vain noin 500 miljoonaa vuotta sitten.
scijinks.gov/atmosphere-formation/
GREAT Aikajana on täällä !:
www.amnh.org/learn/pd/earth/pdf/evolution_earth_atmosphere.pdf
Miksi maan muodostumisen teoria viittaa siihen, että maa oli kuiva, kun se muodostui?
Se ei. Teoria on pikemminkin se, että maa oli tulinen ja sulanut, kun se muodostui, ja sitten alkoi lopulta jäähtyä.
Miksi maapallon primitiivinen ilmapiiri suosii elämän alkuperää kuin nykyaikainen ilmapiiri?
Ilmakehässä oli vähemmän happea. Erityisesti DNA: ta ei voi esiintyä hapen läsnä ollessa. Nimi on de Oxin nukleiinihappo. Se ei merkitse happea. Koska DNA on elintärkeä, hapen läsnäolo tekee elämästä satunnaisista satunnaisista prosesseista vaikeaa, ellei mahdotonta. Paras empiirinen näyttö on, että varhainen ilmapiiri tuli tulivuoren päästöistä. Vulkaaniset kaasut sisältävät suuria määriä rikkiä, hiilidioksidia ja vettä. Vesi hajoaa vetyksi ja happea ilmakehässä. Miller
Yleisesti on sovittu, että maan kuu muodostui, kun Marsin kokoinen planeetta oli laiduntanut varhaisen maan. Onko mahdollista, että tämä planeetta oli hiukan isompi ja että se ei vain muodostanut kuun, vaan vasen yli jatkoi elohopeana?
On erittäin epätodennäköistä, että Mercury olisi voinut tulla törmäyksestä, joka johti Kuuhun. Maanpäällisten planeettojen uskotaan antaneen muodostuneen erillään aineen kertymisestä eri etäisyyksissä auringosta. Lisäksi Mercury on niin tiheä, että tähtitieteilijät uskovat, että suurin osa sen massasta on rauta-nikkeliydin. Kuolemamme aiheuttanut törmäys olisi siirtänyt kevyempää kalliomateriaalia avaruuteen, ja Kuu on itse asiassa ylivoimaisesti vain pieni ydin.