Vastaus:
Sacco ja Vanzetti olivat italialaisia anarkisteja, joita syytettiin syyllistyneen vuonna 1927 suoritettuun miehistön aseistettuun ryöstöön.
Selitys:
1900-luvun alussa Yhdysvalloissa oli poliittinen mullistus. Muutokset, kuten Ku Klux Klanin elpyminen, työväenliike, Punainen pelottelu, maahanmuuttouudistus ja naisten oikeuksien kiihottaminen, olivat vain muutamia muutosvoimia tällä kaudella.
Toinen näistä liikkeistä oli anarkismi. Anarkismi on usko siihen, että jokainen olisi parempi, jos hallitusta ei olisi lainkaan. Monet anarkistisen liikkeen teoreetikot olivat ulkomaalaisia (kuten Emma Goldman ja Alexander Berkman). Tuona aikana anarkian ajatus oli pelottava useimmille amerikkalaisille; Amerikka oli perustettu ajatukseen, että paras hallitus oli kansan tekemä.
Anarkistit uskoivat "teoksen propagandan" käsitteeseen. Tämä tarkoitti sitä, että jonkin tekon tekeminen (usein se, mitä kutsumme terroriteoksi) oli esimerkki muille parhaista toimista. Sacco ja Vanzetti olivat italialaisen anarkistin seuraajia, jotka kannattivat väkivaltaista vallankumouksellista toimintaa.
Huhtikuun 15. päivän 1920 yöllä aseelliset ryöstöt asettivat kaksi miehistöä, jotka kuljettivat kenkäyhtiön palkanlaskennan ja tappoivat. Sacco ja Vanzetti tulivat poliisin tietoon tutkimuksen aikana ja pidätettiin. Seuraavassa oikeudenkäynnissä Sacco ja Vanzetti todettiin syyllisiksi ensimmäisen asteen murhaan ja tuomittiin kuolemaan.
Suuri osa niitä vastaan esitetyistä todisteista oli epäsuoraa, ja heiltä evättiin uudelleenkäsittely, kun joku muu tunnusti. Puheenjohtaja tuomari ei ilmeisesti ollut puolueeton oikeudenkäynnin aikana. Monet ihmiset uskoivat, että heidät oli tuomittu anarkisteista ja ulkomaalaisista sen sijaan, että he olisivat syyllisiä ja että heidän kansalaisoikeuksiaan olisi rikottu. Kampanja uudelleenkäsittelyyn kuului muun muassa Albert Einstein, John Dos Passos ja Edna St. Vincent Millay. Pyynti epäonnistui ja ne toteutettiin vuonna 1927.
Useimmat nykyaikaiset tutkijat uskovat, että Sacco oli syyllinen ja Vanzetti oli syytön murhista.
Moliere's Tartuffe oli niin kiistanalainen, että katolinen kirkko pakotti kuninkaan kieltämään sen. Mikä nimenomaan oli kiistanalainen siitä?
Kirkon johtajat pitivät sitä hyökkäyksenä uskonnon perusteita vastaan Vaikka kirkko oli hyvin vastaan, se näki sen suorana hyökkäyksenä. Pyhästä miehestä naamioitua tekopyhää rikollista koskeva leikki ei tehnyt kirkon erityisen onnelliseksi. Myös Orgon, korkeamman luokan jäsen, kuvattiin tyhmänä. Näiden syiden takia kirkko uhkasi kommunikaatiota kenellekään, joka liittyy peliin.
200 lapsesta 100: lla oli T-Rex, 70 oli iPad ja 140 oli matkapuhelin. Heistä 40: llä oli sekä T-Rex että iPad, 30 oli molemmat, iPad ja matkapuhelin ja 60 oli molemmat, T-Rex ja matkapuhelin ja 10 oli kaikki kolme. Kuinka monella lapsella ei ollut mitään kolmesta?
10: llä ei ole mitään kolmesta. 10 opiskelijaa on kaikki kolme. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Niistä 40 opiskelijasta, joilla on T-Rex ja iPad, 10 opiskelijoilla on myös matkapuhelin (heillä on kaikki kolme). Joten 30 opiskelijalla on T-Rex ja iPad, mutta eivät kaikki kolme.Niistä 30 opiskelijasta, joilla oli iPad ja matkapuhelin, 10 opiskelijaa on kaikki kolme. Joten 20 opiskelijalla on iPad ja matkapuhelin, mutta eivät kaikki kolme. 60 opiskelijasta, joilla oli T-Rex ja matkapuhelin, 10 opiskelijaa on kaikki kolme. Niinpä 50 opiskelijalla on T-Rex ja matkapuhelin, m
Ketkä olivat Tuskegee-lentäjiä ja mitkä olivat heidän hyväkseen?
Afrikkalainen amerikkalainen ilmamiehet Tuskegee Airmenit olivat afrikkalaisamerikkalaisia lentäjiä, jotka koulutettiin Alabaman Tuskegeen kaupungissa. Tämä oli vallankumouksellinen, koska aiemmin ei ollut muita afrikkalaisia amerikkalaisia ilmavoimia USAAF: ssa (Yhdysvaltain armeijan ilmavoimissa). Oli kaksi squadrons: 332. Fighter-ryhmä ja 477. pommitusryhmä. 332-luku lensi yli 200 pommikone-escort-tehtävää ja 477. sijasta tuhosi yli 1 400 vihollisen tavoitetta. Kaksi ansaitsi yhteensä 865 taistelumitalia ja erottelua.