Mitkä ovat yleisimpiä virheitä, joita opiskelijat tekevät liukoisuuden tasapainon kanssa?

Vastaus:

Monet opiskelijat eivät ymmärrä, että sakka on merkityksetön.

Selitys:

Liukenematonta suolaa varten # MX #, tavallisesti liukoisuustuote, #K_ (sp) #, jossain tietyssä lämpötilassa voimme kirjoittaa normaalin tasapainon ilmaisun:

#MX (s) rightleftharpoons M ^ + (aq) + X ^ (-) (aq) #

Mitä tahansa tasapainoa, voimme kirjoittaa tasapainon ilmaisun,

# M ^ (+) (aq) X ^ (-) (aq) / MX (t) # #=# #K_ (sp) #.

Nyt normaalisti meillä on kädensija # X ^ - # tai # M ^ + #, mutta kiinteän aineen pitoisuus # MX (t) # on merkityksetön ja merkityksetön; sitä käsitellään mielivaltaisesti #1#. Niin, # M ^ (+) (aq) X ^ (-) (aq) # #=# #K_ (sp) #.

Usein voi olla saostuma #MX (s) # pullon pohjassa tämä on kuitenkin täysin merkityksetöntä liukoisuustuotteelle ja tasapainolle. Se on pois pelistä saostumana. # X ^ - #, voidaan myös keinotekoisesti nostaa jossain määrin (ts. lisäämällä etukäteen liukoinen suola. t #X ^ - #; tällaista menettelyä kutsutaan "suolaa ulos"). Jos # M # oli jalometalli (sanoa kulta tai rodium tai iridium), haluatte saostua kaikki tämä on liukenemattomana suolana, toisin kuin pesemällä pesuallas alas.

Mitkä ovat yleisimpiä virheitä, joita opiskelijat tekevät polynomien eriarvoisuuden ratkaisemisessa?

He unohtavat kääntää epätasa-arvon merkin, kun ne lisääntyvät tai jakautuvat negatiivisella numerolla.

Mitkä ovat yleisiä virheitä, joita opiskelijat tekevät dynaamisen tasapainon kanssa?

Sanoisin, että yksi yhteinen virhe ei ole korostamaan sitä, että on olemassa kaksi prosessia (eteenpäin ja taaksepäin), jotka molemmat tapahtuvat samaan aikaan yhtä suurella määrällä. Alla olevassa videossa on vettä, joka on lisätty suolaan siihen pisteeseen, jossa kylläinen liuos on luotu. Sitten lisätään lisää suolaa, muodostuu dynaaminen tasapaino liuotus- ja kiteytysprosessien välillä. NaCl (s) rightleftharpoons NaCl (aq) Video: Noel Pauller Toivottavasti tämä auttaa!

Mitkä ovat yleisimpiä virheitä, joita opiskelijat tekevät toiminnallisuuden kanssa?

Joskus unohdetaan, missä kukin toiminto määritellään ennen funktioiden muodostamista, mikä voi johtaa ei-olemassa oleviin tuloksiin. He myös joskus unohtavat, että koostumus ei ole kommutatiivista toimintaa eli f @g! = G @f.