Mikä on finanssipolitiikka, jota hallitus voi esiintyä?

Mikä on finanssipolitiikka, jota hallitus voi esiintyä?
Anonim

Vastaus:

Ns. "Finanssipuisto" viittaa poliittiseen umpikujaan kongressin ja Valkoisen talon välillä, kun otetaan huomioon velan katon nousu Obaman hallinnon aikana.

Selitys:

Vaikka tämä on enimmäkseen poliittinen kiista, siihen liittyy selkeästi makrotaloudellista kehitystä. Meillä on Yhdysvalloissa melko suuri liittovaltion talousarvio, ja useimmilla viimeisten 40 vuoden aikana meillä on ollut enimmäkseen vuotuisia alijäämiä. Uskon, että meillä oli yhden vuoden liittovaltion talousarvion ylijäämä Clintonin hallinnon viimeisenä vuonna. Joka tapauksessa alijäämä lisää aina kansallista velkaa.

Talousarvion tasapaino (tulot - menot) on "virtauksen" mitta tilikauden aikana. Alijäämä on negatiivinen budjettitasapaino ja lisää valtion velan tasoa, täsmälleen alijäämän määrällä. Samoin ylijäämä on positiivinen budjettitasapaino ja vähentää kansallisen velan tasoa täsmälleen ylijäämän määrällä.

Niinpä useimpien viimeisten 40 vuoden aikana olemme nostaneet kansallista velkaa. Kansallisen velan suhde bruttokansantuotteeseen (velka "tuloihin" on jonkin verran) on lähes 100%, ja tarkkailijat pitävät sitä kiireellisenä ja kestämättömänä. Makrotalouden näkökulmasta mielestäni kestävän alijäämän ja velan valtavirtaiset teoriat johtavat lähinnä siihen, että alijäämät eivät välttämättä ole aina huonoja taloudelle, vaan meidän on hallittava niitä.

Politiikka häiritsisi täällä perustavanlaatuista taloudellista analyysiä, joka on hieman epäselvä. Taloustieteilijät ovat yleisesti yhtä mieltä siitä, että alijäämät voivat todella auttaa edistämään taloutta taantuman aikana. Tätä väitettä tukevat teoriat viittaavat kuitenkin siihen, että myös ylijäämät olisivat sopivampia politiikkoja liiallisen laajentumisen aikana. Mikään näistä näkökohdista ei todellakaan saa minkäänlaista huomiota poliittisen kriisin aikana.