Vastaus:
Ei välttämättä.
Selitys:
Adverb voi kuvata verbiä, totta, mutta sitä voidaan muokata toisella adverbilla tai adjektiivilla.
Kysymyksesi GROSSLY ilmaisee adjektiivin === väärin.
Lisäksi sinulla on väärinymmärrys osallisuudesta ja pääverbistä.
"on valheellisesti tulkittu"
tässä- on- tärkein verbi --- ainakin toiminnassa.
väärin tulkittu - on - adjektiivi tässä - ainakin toiminnassa.
"Aurinko nousee idästä." Onko "nousee" transitiivinen verbi tai intransitiivinen verbi?
Se on intranitiivinen verbi. Katso selitys. Transitiivinen verbi on verbi, joka voi (joskus täytyy) olla objektilla. Esimerkkinä voisi olla verbinä kirjoittaa.Kun käytät tätä verbiä, lisää usein (jos ei aina) kohdetta: Henry kirjoitti kirjeen. Kirjain on kirjoitettavan verbin kohde. Verbien nousu on intranitiivinen, koska lauseessa ei voi olla esineitä nousun aikaansaamiseksi.
Mikä on passiivinen verbi tässä lauseessa? Tuulivoimalat tarjoavat heille suuren puhtaan energian lähteen. Onko "tarjota" passiivinen verbi?
"Anna" on passiivinen verbi, jos muutat lauseen. Jotta "tarjota" passiivinen verbi, meidän on muutettava lause. Passiivisissa lauseissa tapahtuman vastaanottava asia on aihe ja toimen tekeminen lisätään valinnaisesti lauseen lopussa. Niinpä, kun "annetaan" passiivinen verbi, lause näyttää siltä: Tuulivoimalat tarjoavat suuren puhtaan energian lähteen. Toivottavasti tämä auttaa! :)
Mikä verbi-jännite viittaa toimintaan, joka on suoritettu ennen asetettua aikaa tulevaisuudessa? Mikä verbi-jännite viittaa toimintaan, joka on suoritettu ennen asetettua aikaa aiemmin?
Katso selitys. Vastaus kysymyksesi ensimmäiseen osaan on tulevaisuus Täydellinen jännitys (on tehnyt) Esimerkki: Olemme myöhässä. Odotan, että elokuva on jo alkanut elokuvaan saakka. Toinen tilanne vaatii menneisyyden täydellisen jännityksen käyttöä (oli tehnyt) Esimerkki: Kun saapuin juhliin, Tom ei ollut siellä. Hän oli jo mennyt kotiin.