Vastaus:
Ei ole eroa
Selitys:
- Molempia pidetään oikein
- Molemmat toimivat verbin unelman menneinä aikoina ja menneenä osallisena
Ainoa ero on:
- "haaveillut" on suositeltavin kaikissa englanninkielisissä päälajeissa
- "haaveillut" on erityisen yleinen englannin kielellä
Tämän sivuston pitäisi antaa lisätietoja siitä, milloin kumpaakin sanaa käytetään
Milloin sinun pitäisi käyttää "ja" ja milloin sinun pitäisi käyttää puolipisteitä?
Se riippuu myös kontekstista, tai on yksinkertainen sääntö aloittaa itsenäisessä lausekkeessa. He ovat hyvin kiinnostuneita siirtymään Kanadaan, mutta en välitä siitä, että asun siellä, eikä perheeni. Kaksi riippumatonta lauseketta. Elämme Dhakassa yli 100 vuotta; Itse asuin muutaman vuoden ajan Hongkongissa ja muualla Euroopassa. Kaksi riippumatonta lauseketta, mutta erilainen asiayhteys ja tilanne. Huomaatko eroja?
Milloin sinun pitäisi käyttää "tyytymätöntä" ja milloin sinun pitäisi käyttää "tyytymätöntä"?
Se riippuu. Tyytymättömät tai ärsyttämättömät Tyytymättömät - eivät täysin sisällöt Se riippuu lauseesta. Minulla ei todellakaan ole vastausta, mutta jos annoit minulle lauseen ja kysyit minulta, mitä sinun pitäisi käyttää, luulen, että voisin kertoa teille, kumpi. Sorry! Voit myös tarkistaa tämän: http://writingexplained.org/unsatisfied-or-dissatisfied-difference Toivottavasti se auttaa! Anteeksi!
Miksi sinun ei pitäisi jakaa verbin loputtomuutta, esimerkiksi: "rohkeasti mennä" pitäisi olla "mennä rohkeasti". Miksi?
On tavallista seurata "-näppäintä" valmiilla infinitiivisanalla. Adverbien on tavallista seurata verbejä. Tällä tavoin ei ole erityistä painotusta. Grammatisesti se ei ole ongelma kummassakin tapauksessa. Joskus lauseet tulevat hyvin kömpelöiksi, kun infinitiivit jaetaan esim. Nöyrän mielestäni ja monien viisaampien henkilöiden mielestä on typerää sanoa tytölle, että rakastat häntä, ellet todella tarkoita sitä.