Miksi hevosen fossiilinen historia on niin tärkeä, että selitetään monimutkaisten elämänmuotojen kehittyminen viimeaikaisessa historiassa?

Miksi hevosen fossiilinen historia on niin tärkeä, että selitetään monimutkaisten elämänmuotojen kehittyminen viimeaikaisessa historiassa?
Anonim

Vastaus:

Hevosen fossiilihistoria on yksi täydellisimmistä muutoksista suuressa nisäkkäässä

Selitys:

Monet oppikirjat käyttävät hevosen fossiilihistoriaa esimerkkinä kompleksisen organismin kehittymisestä tai muutoksesta. Vuonna 1882 Othniel Marsh julkaisi sarjan piirustuksia, joissa kerrottiin, kuinka nykyaikainen yhden varpaatun hevonen oli kehittynyt pienestä neljästä toed esi-isästä.

Hyracotheriumilla oli neljä varpaat edessä ja kolme varpaat takana. Mesohippuksen oletetulla vastauksella varhaisella Hyracotheriumilla oli vain kolme varpaat edessä ja kolme varpaat takana. Tämä on varpaiden lukumäärän muutos ja hevosen esi-isän mukauttaminen nopeammin.

Toinen hevosen fossiilinen Protohippus oli kolme varpaat edessä ja kolme varpaat takana, mutta vain yksi varpaista todella kosketti maata käynnissä. Kaksi muuta varpaita pidettiin lievittävinä rakenteina.

Nykyaikaisella hevosella on vain yksi varvas, joka tekee siitä paljon paremmin sopeutuneena juoksuun.

Fossiilisen hevosen ennätystä käytetään epäsuorana todisteena Darwinin kehityksestä tai muutoksesta, joka perustuu sopeutumiseen. Fossiilisen hevosen ennätystä käytetään myös suorana todisteena neo-darwinin evoluutioteoriaa vastaan.

Neo-darwinilaisen teorian mukaan mutaatiot (vahingossa tapahtuneet muutokset DNA: ssa) voivat aiheuttaa elämänmuotojen monimutkaisuuden lisääntymisen. Hevosen fossiilinen ennätys, kun se havainnollistaa muutosta, osoittaa organismin monimutkaisuuden huomattavaa vähenemistä. Siirtyminen 14 varpaasta yhteensä 4 varpaaseen on monimutkaisuuden väheneminen.

Hevosen fossiilihistoria on tärkeä, koska se on yksi varhaisimmista "todisteista" Darwinin evoluutiosta. Sitä käytetään myös yhtenä argumentteina neo-darwinin evoluutiota vastaan, jolloin hevosen fossiilinen historia on tärkeä argumentin molemmille puolille.