Käytämme pystysuoran linjatestin avulla, onko jokin toiminto, joten miksi käytämme horisontaalista linjatestiä käänteisessä funktiossa, joka on vertikaalisen linjan testin vastainen?
Käytämme vain horisontaalisen linjatestin avulla, onko funktion käänteinen funktio todella funktio. Tässä on syy: Ensinnäkin sinun täytyy kysyä itseltäsi, mitä funktion käänteinen on, missä x ja y kytketään, tai funktio, joka on symmetrinen linjan alkuperäisen toiminnon suhteen, y = x. Joten kyllä käytämme pystysuoran linjatestin avulla, onko jokin toiminto. Mikä on pystysuora viiva? No, yhtälö on x = jokin luku, kaikki linjat, joissa x on yhtä vakaa, ovat pystysuoria viivoja. Siksi käänteisen
Mitä eroa on "olla" ja "ovat"? Esimerkiksi mikä seuraavista on oikea? "On tärkeää, että lentäjämme saavat parhaan mahdollisen koulutuksen." tai "On tärkeää, että lentäjämme saavat parhaan mahdollisen koulutuksen."
Katso selitys. Be on äärettömän muotoinen, kun taas on toisen persoonan ja kaikkien henkilöiden monikko. Esimerkkisanassa verbiä edeltää aihepilotit, joten tarvitaan henkilökohtainen muoto ARE. Infinitiivia käytetään enimmäkseen lauseiden kaltaisten verbien jälkeen: Pilottien on oltava erittäin ammattitaitoisia.
Mistä löydämme universumissa supermassive-mustia reikiä?
Supermassive-mustia reikiä löytyy galaksien keskuksista. Useimmissa galakseissa, myös omassa Linnunradan galaksissamme, on keskelläan supermassiveja mustia reikiä. On vahvistettu, että Linnunradalla ja muilla lähistöllä olevilla galakseilla on keskeiset supermassive-mustat reiät tarkkailemalla nopeutta, jota keskimmäiset tähdet liikkuvat. Uskotaan, että lähes kaikilla galakseilla on keskeiset supermassive-mustat reiät. Jos muissa paikoissa kuin galaksien keskuksissa on supermassivaisia mustia reikiä, ne olisivat erittäin vaikea havaita.