Miksi Stephanie Meyerin "Eclipse" -epilogi on kirjoitettu Jaakobin näkökulmasta? Jos koko asia on kirjoitettu Bellan näkökulmasta, niin miksi vain epilogi on kirjoitettu Jacobin näkemyksestä?

Miksi Stephanie Meyerin "Eclipse" -epilogi on kirjoitettu Jaakobin näkökulmasta? Jos koko asia on kirjoitettu Bellan näkökulmasta, niin miksi vain epilogi on kirjoitettu Jacobin näkemyksestä?
Anonim

Vastaus:

Yleisesti ottaen epilogi sisältää tietoja, tarinapisteitä, näkökulmia jne., Jotka eivät olleet osa päähistoriaa ja jotka ovat sen sijaan auttamassa käärittämään asioita tai perustamaan toisen tarinan.

Selitys:

Ensinnäkin, nopea huomautus - en ole koskaan lukenut "Eclipseä", en tiedä mitään Stephanie Meyerin työstä, enkä tiedä kuka Bella ja Jacob ovat.

Puhuessamme sitten puhutaan epilogeista!

Epilogi on tarinan jatkuminen, joidenkin pisteiden kääriminen, seuraavan sarjan luominen, jne. Tärkeintä tässä on kuitenkin se, että epilogin materiaalia ei pidetty osana tärkeintä tarinaa. tarinan seurauksena.

Ok - niin siitä, mitä olen kerännyt kysymyksestä, Eclipse-kirja käsittelee tarinaa - sekä tapahtumien sarjaa että reaktioita näihin tapahtumiin - Bellan näkökulmasta. Hän on kertonut siitä, miten tapahtumat kehittyvät, ja on itse asiassa kuka tarina keskittyy - miten se, mikä tapahtuu, vaikuttaa häneen, miten se tuntuu, miten hän havaitsee muita, joilla on reaktiot, ja miten hän tuntee ja reagoi niihin, jne. Ja niin tarina ei ole niin paljon siitä, mitä tapahtuu, vaan enemmän siitä, miten hän tuntee sen.

Mutta mitä tehdä sen kanssa, mitä tapahtuman jälkeen tapahtuu? Pitäisikö meidän seurata maailmaa kolmannen henkilön näkökulmasta ja nähdä, miten kaikki tuntevat? Pitäisikö meidän jatkaa Bellaa? Vai pitäisikö meidän pitää ensimmäisen persoonan kertomuksen kanssa, vaan vaihtaa jonkun toisen näkökulmasta? Tämä on tärkeä kysymys, johon kirjoittaja kohtasi, varsinkin jos Jaakobilla on tarina kertoa, että Bella ei ole, vaan auttaa selittämään asioita, sitomaan asioita tai perustamaan seuraavan kirjan.