Mitä eroa on "toivon, että minulla olisi" ja "haluan minun olisi"?

Mitä eroa on "toivon, että minulla olisi" ja "haluan minun olisi"?
Anonim

Vastaus:

"Haluan" tekee ajatuksesta ilmaisun vastaavan. Näin ollen ensimmäinen virke on kieliopillisesti oikea ja toinen lause kärsii ehdollisen jännityksen epäasianmukaisesta käytöstä.

Selitys:

Yritetään muokata muutama lause lauseen alkusanoilla ja nähdä, mikä on erilainen:

Toivon, että olisin mennyt ulos ennen kuin satoi.

Toivon, että olisin mennyt ulos ennen kuin satoi.

Jos jätämme huomiotta lauseen "toivotan" osan, näiden kahden välinen ero on ehdollinen jännitys toisessa ("" "). Jälleen, ilman "haluan", meillä olisi ensimmäinen lause, joka osoittaa, että puhuva meni ulos menneisyydessä ja teki sen ennen sadetta, kun taas toinen lause osoittaa, että puhuja ei mennyt ulos, mutta sillä olisi näin tehtiin, jos jotkut lausumaton ehto täyttyisivät.

Mutta "haluan" muuttaa ensimmäistä virkettä puhtaasta menneisyydestä ("menin ulos") siihen kohtaan, jossa se ei tapahtunut ("En mennyt ulos") ja pahoittelee, ettei se tapahtunut ("Toivon että minulla olisi").

Toinen lause muuttuu ehdollisesta ("olisin mennyt ulos") siihen, missä se ei tapahtunut, ja pahoittelee, että se ei tapahtunut.

Ja niinpä mielestäni "toivon" lisääminen tekee ajattelusta vastaavan. Näin ollen ensimmäinen virke on kieliopillisesti oikea ja toinen lause kärsii ehdollisen jännityksen epäasianmukaisesta käytöstä.