Paras ymmärrys valosta on, että meidän on ymmärrettävä, että valolla on sekä aalto- että hiukkasominaisuudet.
Valo kulkee aaltoina. Voimme määrittää valon ominaisuudet seuraavaa suhdetta käyttäen
Nopeus = aallonpituus x taajuus
Valon nopeus = 3,0 x
Aallonpituus = etäisyys harjan ja aallon harjanteen välillä (normaalisti mitattuna nanometreinä)
Taajuus = kuinka monta aaltosykliä kulkee kiinteässä kohdassa 1 sekunnissa (yksikkö 1 / s tai Hertz-Hz)
Ymmärrämme myös, että valo koostuu hiukkasista, joita kutsutaan fotoneiksi. Tämä on tärkeää atomispektrien ilmiöiden ja valosähköisen vaikutuksen ymmärtämiseksi.
Kun elektronit siirtyvät korkeammasta energian tasosta alempiin, syntyy valon fotoni, joka vastaa elektronin tekemän kvanttihyppyn energiamäärää. Näemme todisteita näistä fotoneista, kun tehdään liekkikoe, katsot ilotulitteita tai katsomalla neonvaloja.
Kun fotonit iskevät tiettyihin materiaaleihin (esimerkiksi Si), ne voivat aiheuttaa elektronien poistumisen niiden orbitaaleista. Aurinkokenno hyödyntää tätä luomaan elektronien virtauksen piirin (sähkövirta) kautta.
Onko tämä "Kite Runnerin" lainaus esimerkki asyndetonista: "Kasvot käyvät hämärän läpi, viipyvät, häviävät."?
Kyllä Asyndeton on laiminlyönti sellaisen lauseen osista, jossa sitä tavallisesti käytetään.
Yritin käyttää underbrace-toimintoa; Olen varma, että olen nähnyt sen täällä, mutta en löydä esimerkkiä. Tietääkö kukaan tämän käskyn muodon? Itse rintanappi näkyy hyvin, mutta haluan kuvailevan tekstin kohdistaa rintakehän alle.
Alan, tutustu tähän vastaukseen, olen osoittanut pari esimerkkiä alirakenteesta, ylimielisyydestä ja stackrelistä http://socratic.org/questions/what-do-you-think-could-this-function-be-useful- for-math-answer Kerro minulle, jos minun pitäisi lisätä esimerkkejä.
Mikä on tyhjä lause? Mikä tekee lauseen tyhjäksi? Mitkä ovat kaksi esimerkkiä tyhjästä lauseesta?
"Tyhjän lauseen" yleisin merkitys (on useita) on lause, joka ei anna mitään sellaista, joka on jo todettu. Esimerkkejä: Kaikki tunnustavat, että yksi plus yksi vastaa kahta. Tässä ei ole erimielisyyttä. Jumala teki kaiken. Ilman häntä ei tehty mitään. (jätä huomiotta tämän väitteen implisiittinen teologia). Useimmissa tapauksissa "tyhjiä lauseita" pidetään "pehmusteena" (minun täytyy saada tämä essee jopa 5000 sanaan) ja se on poistettava. Harvinaisissa tapauksissa niitä void