Vastaus:
En ole oikea henkilö vastaamaan tähän, mutta olen matkustanut Intian eri sisäosissa ja minun on jaettava yksi tai kaksi pistettä.
Selitys:
Intia on maantieteellisesti valtava, ja siinä on erilaisia ilmastovyöhykkeitä. Lisäksi maaperän olosuhteet vaihtelevat alueittain, joten viljelijät viljelevät erilaisia kasveja. Siten ongelmat, joita viljelijä voi kohdata esimerkiksi gangeettisilla tasangoilla, poikkeaisivat hyvin toisesta haasteesta eteläisessä tasangossa. Tätä lisää entisestään se, että on alueita, joilla maatilat ovat alle yhden hehtaarin: Intiassa 67 prosenttia viljelymaasta on marginaalisten viljelijöiden hallussa. Operatiivisten maa-alueiden keskikoko on pienentynyt puolet 2,28 hehtaarista vuosina 1970-1971 1,16 hehtaariin vuosina 2010–2011 (NABARD).
Silloin on olemassa perinteisesti maataloutta harjoittavia yhteisöjä, mutta tällaisia ihmisiä ei ole valtion paperilla "viljelijänä", koska he eivät omista maata. Luonnoshetkellä ne tulevat työttömiksi ja ovat siten pahimmillaan.
Mielestäni Intia käy läpi siirtymävaiheen, kun pienviljelijät luopuvat hitaasti maistaan pienyritysten hyväksi teollisuudessa. Vaikka pieni ja marginaalinen viljely on tullut erilliseksi luokaksi Intiassa, pienet maatilat eivät yksinkertaisesti ole taloudellisesti kannattavia. Joissakin muissa paikoissa viljelijöiden osuuskunnat yhdistävät voimavarat tämän ongelman ratkaisemiseksi. (esim. AMUL on meijeriyhteisön omistama tuotemerkki -
Amerikassa maatilojen koon kasvu alkoi, kun maatilojen määrä väheni vasta 1940-luvulla. Nykyään Punjabin kaltaisissa valtioissa pienet ja marginaaliset tilat vähenevät nopeasti (25 prosentin lasku neljässä vuosikymmenessä). Tulevina vuosina tämä suuntaus kasvaa edelleen.
Edellä esitetystä keskustelusta on ilmeistä, että pienet ja marginaaliset maanviljelijät eivät pystyisi säästämään paljon sateisina päivinä (en puhu rikkaista vuokranantajista), vaikka heillä saattaa olla talo. On muitakin sosioekonomisia rajoituksia, kuten koulutus- ja terveyspalvelujen puuttuminen maaseudulla. Tällaiset tekijät voivat herättää perheitä siirtymään lähikaupunkeihin, joissa he pysyvät väsyneissä vuokrissa. He laiminlyövät toisaalta maatilansa, ja toisaalta he luopuvat saastuneesta kaupunkiliikenteestä.
Modin hallitus on ilmoittanut, että viljelijöiden hyvinvointi on etusijalla, mutta hallituksen on nyt muutettava ennakoivasti maatalouden markkinointiin liittyvää vanhaa politiikkaa. Minun on mainittava, että Intian hallitus ilmoittaa useiden viljelykasvien vähimmäistukihinnasta, jotta viljelijöiden ei tarvitse myydä tuotteitaan poikkeuksellisen alhaisella hinnalla. Tällaiset hinnat tarkistetaan vuosittain ja noin 25 hyödykettä käsitellään tällä hetkellä. Hallitus on myös käynnistänyt satovakuutusjärjestelmän.
Ennen kuin lopetan tämän, minun on pyydettävä teitä vierailemaan Intian maataloustutkimusneuvoston verkkosivuilla. http://www.icar.org.in/ Tämä organisaatio on ollut valtavassa roolissa maan itsensä luottamisessa elintarviketuotantoon: kun kaikki maanviljelijämme ruokkivat 1,25 miljardin kansan.
James osallistuu 5 kilometrin kävelymatkaan keräämään rahaa hyväntekeväisyyteen. Hän on saanut 200 dollaria kiinteissä panteissa ja nostaa 20 dollaria ylimääräistä palkkaa jokaista kävijämäärää kohti. Miten käytät piste-kaltevuusyhtälöä löytääksesi määrän, jonka hän nostaa, jos hän lähtee kävelemään.
Viiden mailin jälkeen Jamesillä on 300 dollaria. Piste-kaltevuusyhtälön muoto on: y-y_1 = m (x-x_1), jossa m on kaltevuus, ja (x_1, y_1) on tunnettu piste. Tapauksessamme x_1 on lähtöasento, 0 ja y_1 on rahan lähtömäärä, joka on 200. Nyt yhtälömme on y-200 = m (x-0) Meidän ongelmamme on pyytää rahamäärää James on, mikä vastaa y-arvoa, mikä tarkoittaa, että meidän on löydettävä arvo m: lle ja x: lle. x on lopullinen kohde, joka on 5 kilometriä ja m kertoo meille. Ongelma kertoo meille,
Oletetaan, että työn suorittamiseen kuluva aika on kääntäen verrannollinen työntekijöiden määrään. Toisin sanoen, mitä enemmän työntekijöitä työelämässä on, sitä vähemmän aikaa tarvitaan työn suorittamiseen. Onko aikaa 2 työntekijää 8 päivää aikaa tehdä työtä, kuinka kauan se kestää 8 työntekijää?
8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. Anna työntekijöiden lukumäärä w ja työpäivän päättymispäivämäärä d. Sitten w prop 1 / d tai w = k * 1 / d tai w * d = k; w = 2, d = 8:. k = 2 * 8 = 16: .w * d = 16. [k on vakio]. Näin ollen työn yhtälö on w * d = 16; w = 8, d =? :. d = 16 / w = 16/8 = 2 päivää. 8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. [Ans]
Mistä käyttää modaalisia verbejä, kuten mustia, pitäisi, pitäisi jne.? Voitteko selittää esimerkkien avulla? Mikä ero on niiden välillä?
Modaalinen verbi "on" on kolmen tärkein sana, jota seuraa "pitäisi", sitten lopulta "pitäisi". Täytyy - pitää tärkeänä -. Pitäisi - jotain kannattavaa tai ehkä välttämätöntä. Pitäisikö - riippuu olosuhteista. Jotta voisit selittää tämän ajatuksen yksityiskohtaisesti, minun on käytettävä esimerkkejä. Sinun on käytettävä täällä, koska lause viittaa välttämättömyyteen. En voi selittää oikein ilman esimerkkej&#