Vastaus:
Kanadan kaksikielisyys on Kanadan hallinnon ytimessä, joka johtuu yhdestä tärkeästä juurikirjasta - 1760-luvun kappaletta koskevasta sopimuksesta Montrealin vangitsemisella.
Selitys:
Brittiläinen New Francen sieppaus ei päättynyt Quebecin kaupungin vangitsemiseen vuonna 1759; Ranskan viranomaiset ja niiden jäljellä olevat joukot kontrolloivat edelleen St. Lawrencea Quebecin kaupungin yläpuolella, ja kysymys oli edelleen epävarma. Vuonna 1760 kenraali Amherst käynnisti kolme samanaikaista hyökkäystä Montrealin suuntaan uuden Ranskan vangitsemiseksi.
Elokuun lopulla, kun hänen toimituksensa oli käytetty loppuun ja ranskalainen kanadalainen miliisi autiomassa drovesissä (hyödyntääkseen brittiläisiä Amnesty-tarjouksia), kuvernööri Vaudreuil luovutti väistämättömälle, mutta hänen valtuutuksensa, armeijansa ja Montrealinsa luovutettiin neuvottelemalla monimutkainen luovuttamisasiakirja. Amherst, joka haluaa tuoda päätökseen 140 vuotta satunnaista rajaseuraa, hyväksyi helposti sellaiset termit, jotka hahmottivat ranskalaisen kulttuurin, katolisen kirkon ja aborigeenien suojelua (hän oli vähemmän antelias Ranskan armeijan arvokkuuden suhteen).
Useat osapuolet haastoivat sodan jälkeen 1760 kappaletta, mutta vuonna 1774 Lontoon Herran pääjohtaja totesi, että luovuttamisasiakirja oli kansainvälinen sopimus. Se on pääosin Kanadan perustamisasiakirja.
Ranskan kanadalaisen identiteetin suojelemisen myötä ranskalaisia kanadalaisia oli helppo kieltää kaksikielisyyden puolesta jopa 1900-luvun lopulla. Kun Quebecin kansallismielisyys saavutti uusia korkeuksia 1960-luvulla, Kanadan hallitukselle oli 1970-luvun alkupuolella ollut helppo poliittinen tavoite - oikeudellinen kehys oli aina olemassa.
Keskimääräinen postinkuljettaja kävelee 4,8 kilometriä työpäivänä. Kuinka pitkälle useimmat postin harjoittajat kävelevät 6 päivän viikossa? Heinäkuussa on 27 työpäivää, joten kuinka pitkälle postialan kuljettaja kävelee heinäkuussa? 288 metriä?
28,8 km = 28 800 m 6 päivässä 129,6 km 27 päivässä heinäkuussa. 4,8 km kävelet yhdessä päivässä. Joten 6 päivän viikossa: 4,8 xx 6 = 28,8 km = 28,800 m Heinäkuussa 27 työpäivää: DIstance = 4,8 xx 27 = 129,6 km
Mikä on suurempi määrä: 1000 g vettä tai 1000 g etanolia? Löysin sen ja laitoin sig-viikunoita (koska meidän pitäisi aina olla) ja volyymit ovat molemmat 1000mL. minun pitäisi sanoa, että he ovat yhtäläisiä, tai perustaa se pois todellisista arvoista, kun otetaan huomioon sig viikunat?
Rho (H 2O) = 1,00 g cm ^ -3; rho (H3C-CH2OH) = 0,79 g cm ^ -3. Oletko varma, että päätelmät ovat oikein? Fyysisenä tutkijana sinun tulisi aina tutustua kirjallisuuteen löytääksesi oikeat fyysiset ominaisuudet. Sinulla on yhtä paljon vettä ja etanolia. Kuten tiedätte, sinulla ei ole yhtä monta moolia. Puhtaiden liuottimien tiheydet ovat selvästi erilaisia. Mitä seuraa, mitä tapahtuisi, jos juot molempia määriä? Yhdessä tapauksessa olisit kuollut!
Miksi sinun ei pitäisi jakaa verbin loputtomuutta, esimerkiksi: "rohkeasti mennä" pitäisi olla "mennä rohkeasti". Miksi?
On tavallista seurata "-näppäintä" valmiilla infinitiivisanalla. Adverbien on tavallista seurata verbejä. Tällä tavoin ei ole erityistä painotusta. Grammatisesti se ei ole ongelma kummassakin tapauksessa. Joskus lauseet tulevat hyvin kömpelöiksi, kun infinitiivit jaetaan esim. Nöyrän mielestäni ja monien viisaampien henkilöiden mielestä on typerää sanoa tytölle, että rakastat häntä, ellet todella tarkoita sitä.