Kuinka pitkälle Kanadan pitäisi mennä suojelemaan kaksikielisyyttä?

Kuinka pitkälle Kanadan pitäisi mennä suojelemaan kaksikielisyyttä?
Anonim

Vastaus:

Kanadan kaksikielisyys on Kanadan hallinnon ytimessä, joka johtuu yhdestä tärkeästä juurikirjasta - 1760-luvun kappaletta koskevasta sopimuksesta Montrealin vangitsemisella.

Selitys:

Brittiläinen New Francen sieppaus ei päättynyt Quebecin kaupungin vangitsemiseen vuonna 1759; Ranskan viranomaiset ja niiden jäljellä olevat joukot kontrolloivat edelleen St. Lawrencea Quebecin kaupungin yläpuolella, ja kysymys oli edelleen epävarma. Vuonna 1760 kenraali Amherst käynnisti kolme samanaikaista hyökkäystä Montrealin suuntaan uuden Ranskan vangitsemiseksi.

Elokuun lopulla, kun hänen toimituksensa oli käytetty loppuun ja ranskalainen kanadalainen miliisi autiomassa drovesissä (hyödyntääkseen brittiläisiä Amnesty-tarjouksia), kuvernööri Vaudreuil luovutti väistämättömälle, mutta hänen valtuutuksensa, armeijansa ja Montrealinsa luovutettiin neuvottelemalla monimutkainen luovuttamisasiakirja. Amherst, joka haluaa tuoda päätökseen 140 vuotta satunnaista rajaseuraa, hyväksyi helposti sellaiset termit, jotka hahmottivat ranskalaisen kulttuurin, katolisen kirkon ja aborigeenien suojelua (hän oli vähemmän antelias Ranskan armeijan arvokkuuden suhteen).

Useat osapuolet haastoivat sodan jälkeen 1760 kappaletta, mutta vuonna 1774 Lontoon Herran pääjohtaja totesi, että luovuttamisasiakirja oli kansainvälinen sopimus. Se on pääosin Kanadan perustamisasiakirja.

Ranskan kanadalaisen identiteetin suojelemisen myötä ranskalaisia kanadalaisia oli helppo kieltää kaksikielisyyden puolesta jopa 1900-luvun lopulla. Kun Quebecin kansallismielisyys saavutti uusia korkeuksia 1960-luvulla, Kanadan hallitukselle oli 1970-luvun alkupuolella ollut helppo poliittinen tavoite - oikeudellinen kehys oli aina olemassa.