Vastaus:
Ensisijaisesti siksi, että "todisteet" ei ole aina selvä.
Selitys:
Meidän on päätettävä, mitä aikaisemmin olisi tapahtunut asioista, joita olemme havainneet nykyisessä. Todellisista tapahtumista ei ole konkreettisia tietoja - vain tuloksia.
Siksi perusteluissamme ja päätöksissämme on monia paikkoja todisteista, joissa meillä voi olla erilaisia mielipiteitä tai jopa virheitä. Aikataulujen ongelmat ovat vieläkin monimutkaisempia, koska datingmateriaalien päätelmiin liittyy vakavia näytteen eheyskysymyksiä sekä perusoletuksia ja laskelmia.
Esimerkiksi kun radioaktiivisten lajien hajoamisen kuluneen ajan yhtälö on melko tarkka (radioaktiivisen hiilidioksidin ja siihen liittyvän seurustelun perustana), alkuperäisten aineellisten määrien oletukset ja näytteenottoon liittyvät virheet voivat aiheuttaa suuria eroja erittäin pienistä numeerisista muutoksista.
Moliere's Tartuffe oli niin kiistanalainen, että katolinen kirkko pakotti kuninkaan kieltämään sen. Mikä nimenomaan oli kiistanalainen siitä?
Kirkon johtajat pitivät sitä hyökkäyksenä uskonnon perusteita vastaan Vaikka kirkko oli hyvin vastaan, se näki sen suorana hyökkäyksenä. Pyhästä miehestä naamioitua tekopyhää rikollista koskeva leikki ei tehnyt kirkon erityisen onnelliseksi. Myös Orgon, korkeamman luokan jäsen, kuvattiin tyhmänä. Näiden syiden takia kirkko uhkasi kommunikaatiota kenellekään, joka liittyy peliin.
Ketkä olivat Nicola Sacco ja Bartolomeo Vanzetti? Miksi niiden toteuttaminen oli kiistanalainen?
Sacco ja Vanzetti olivat italialaisia anarkisteja, joita syytettiin syyllistyneen vuonna 1927 suoritettuun miehistön aseistettuun ryöstöön ja joka toteutettiin 1927. 1900-luvun alussa Yhdysvalloissa oli poliittinen mullistus. Muutokset, kuten Ku Klux Klanin elpyminen, työväenliike, Punainen pelottelu, maahanmuuttouudistus ja naisten oikeuksien kiihottaminen, olivat vain muutamia muutosvoimia tällä kaudella. Toinen näistä liikkeistä oli anarkismi. Anarkismi on usko siihen, että jokainen olisi parempi, jos hallitusta ei olisi lainkaan. Monet anarkistisen liikkeen t
Miksi maaperän muodostuminen on aina ensisijaisen peräkkäisen vaiheen ensimmäinen vaihe; Onko maaperän muodostuminen pysähtynyt?
Maaperä tarjoaa väliaineen kaikille seuraaville vaiheille. Maaperän muodostuminen mahdollistaa muiden peräkkäisten vaiheiden etenemisen. Geologisten prosessien jatkuessa maaperän muodostuminen on myös jatkuva prosessi.