Vastaus:
Arkkityyppi on puhtain versio tavallisesta varastomerkistä.
Selitys:
Osa kirjallisuuden parhaista hahmoista on tullut sen pahimmista kirjailijoista. Suuret kirjailijat välttävät arkkityyppejä, kun taas vähemmän kirjoittajat käyttävät niitä epäröimättä. Arkkityyppi ei ole välttämättä paras merkkityypin versio, mutta se on puhtain ja siten vähiten haastava lukijalle.
James Bond on lopullinen vakooja. Hän ei ollut kirjallisuuden ensimmäinen tai paras, hänellä ei ole ominaisuuksia, jotka tekevät hänestä realistisen tai ei-stereotyyppisen. Antaa hänelle mielenkiintoinen virhe tai mieleenpainuva piirre saattaa heikentää laatua, joka tekee hänestä markkinoitavampaa kuin paremmin kirjoitettu luonne. Mike Hammer on viime kädessä kiehunut detektiivi, joka korvaa Sam Spaden, joka oli mielenkiintoisempi ja vähemmän puhdas konseptissa ja toteutuksessa. Tarzania edelsi Mowgli ja Rousseaun "luonnollinen mies", mutta kuka olet mieluummin nähnyt lounaslaatikossa tai Halloween-puvuna?
Jos tarkastelet tiettyä hahmoa, kysy itseltäsi: Onko tietyntyyppistä paremmin tunnettu versio? Onko tällä merkillä erottamiskykyisiä piirteitä, jotka häiritsevät häntä shtick ? Ovatko seuraavat merkit ilmeisesti vaikuttaneet? Jos vastaukset ovat ei, ei ja kyllä, on hyvä mahdollisuus, että tämä merkki on arkkityyppi.
Kim polttaa 85 kaloria tunnissa vaellusta. Kuinka monta kaloria Kim polttaa h tuntia? Miten tunnistat tämän tilanteen riippumattomat ja riippuvaiset muuttujat?
Sinun täytyy tietää h-arvo, jonka kaloreita hän polttaa, on 85h tai 85 kertaa muuttujan h arvo. Riippumattomien ja riippuvien muuttujien tunnistamiseksi sinun on ensin tunnistettava, mitkä muuttujat ovat. Sitten kysyt itseltäsi, mikä muuttuja vaikuttaa, jos jotain muutetaan? Esimerkiksi; Sinulla on 2 muuttujaa veden lämpötila ja tila, jossa vesi on (kiinteä, neste, kaasu). Riippuva muuttuja on aineen tila, jota vesi johtuu siitä, että veden lämpötilan muutokset vaikuttavat siihen suoraan. Jos teen veden kylmemmäksi, se jäätyy ja muuttuu ki
Lydia kestää vielä seitsemän minuuttia, jotta hän voi suorittaa esimerkin kuin Tom. Molempien kokonaiskesto on kuusi tuntia. Miten muodostat algebrallisen yhtälön ilmaisemaan tämän ja tunnistat muuttujat, kertoimet ja vakiot?
Väri (indigo) ("muuttuja" = x väri (indigo) ("Muuttujan kerroin" = 2 väriä (indigo) (7, 360 "ovat vakioita" "Tom Time") "x" Lydian aika " = x + 7 "min." "Molempien aika" = x + x + 7 = 2x + 7 "min." "Mutta koska kokonaisaika on" 6 tuntia "tai" = 360 "min.":. 2x + 7 = 360 "min." Väri (indigo) ("muuttuja = x väri (indigo) (" Muuttujan kerroin "= 2 väriä (indigo) (7, 360" ovat vakioita "
Miten tunnistat mainokset lauseessa? Onko sääntö?
Kysy ensin kysymys --- miten, milloin, missä lauseessa. Silloin saat vastauksen; se on perussääntö ymmärtää adverbia. Kuten: Marry on saapunut lentoasemalle turvallisesti. Kysymys oli, eikö Marry saapunut lentokentälle, MITEN, turvallisesti tai turvallisesti? Millä tavalla? Olet saanut adverbin, joka ilmaisee verbin ARRIVED. Koska mainos osoittaa / muokkaa aina verbiä, adjektiivia tai muuta adverbia. Toinen esimerkki: Kun asuin Wang Chaissa (Hongkong), näin monta kansallisuutta tien päällä päivittäin. Katso heti, kun kysymys on? uudelleen