Käsittelemme ensin toista osaa:
mitä arvoja
Harkitse kahta tapausta:
Tapaus 1:
Tapaus 2:
jos
ja siksi se on sisällytettävä
Huomaa, että tulokset olisivat aivan erilaiset, jos ehto olisi ollut
Yksi tapa ajatella Todelliset numerot on ajatella niitä etäisyyksinä, vastaavana pituuden mittauksena.
Numerot voidaan ajatella laajenevana sarjana:
-
Luonnolliset numerot (tai laskentanumerot): 1, 2, 3, 4, …
-
Luonnolliset numerot ja nolla
-
Kokonaisarvot: Luonnolliset numerot, nolla ja negatiiviset versiot luonnollisista numeroista ….- 4, -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4, ….
-
Rationaaliset luvut: Integers plus kaikki arvot, jotka voidaan ilmaista kahden kokonaisluvun (fraktiot) suhteena.
-
Reaaliluvut: Rationaaliset numerot ja Irrationaaliset numerot, joissa Irrational numerot ovat arvoja, jotka ovat pituuksina, mutta joita ei voida ilmaista fraktioina (esimerkiksi
#sqrt (2) # ). -
Monimutkaiset numerot: todelliset numerot ja numerot, joissa on komponentteja
#sqrt (-1) # (nimeltään Imaginary-numerot).
Onko nolla kuvitteellinen vai ei? Mielestäni se johtuu siitä, että 0 = 0i missä iota on. Jos se on kuvitteellinen, miksi jokainen todellinen ja kuvitteellinen numero internetissä on epäjohdonmukainen. Sen pitäisi kuitenkin olla päällekkäistä.
Zero on todellinen numero, koska se on todellisessa tasossa eli todellisessa numerorivissä. 8 Kuvitteellisen numerosi määritelmä on virheellinen. Kuvitteellinen numero on muodossa ai, jossa a! = 0 Kompleksiluku on muodossa a + bi, jossa a, b RR: ssä. Siksi kaikki todelliset luvut ovat myös monimutkaisia. Myös luku, jossa a = 0 sanotaan olevan puhtaasti kuvitteellinen. Todellinen numero, kuten edellä on mainittu, on numero, jolla ei ole kuvitteellisia osia. Tämä tarkoittaa, että kerroin i on 0. Myös iota on adjektiivi, joka tarkoittaa pientä määr
Mitkä ovat esimerkkejä ennakkoluulottomuudesta Roomassa ja Juliassa? Voisitteko selittää miksi?
Katso selitys. Ensinnäkin tämä on kohtausten ulkopuolella, mutta prologi on valtava osa ennustamista. Vuodesta muinainen harha tauko uuteen mutiny, kun siviili veri tekee siviilikäsien saastainen. Tämä sanoo, että heidän "muinainen hurja" luo uusia ongelmia (kuten Tybalt tappaa Mercution, Romeo tappaa Tybaltin, Romeon ja Julian kuolemisen jne.) Uskon, että sitä voitaisiin pitää "uudena mutinina". Näiden kahden vihollisen kohtalokkaat selkät. Tähtien risteilijöiden pari vie elämäänsä; Pohjimmiltaan sanomal
Mikä lause sisältää linkittävän verbin? Voisitteko selittää miksi?
Aion olla ajoissa kokoukseen (D). Sanon, että tämä johtuu siitä, että se sopii yhdistävän verbin selitykseen: "Yhdistävä verbi on verbi, joka yhdistää kohteen ennusteensa ilmaamatta toimintaa." Lisäksi se tunnistaa ja kuvaa uudelleen aiheen, joka on kokous. Ehdotan, että tarkastelen tätä sivustoa vain jonkin verran helpommin sen ymmärtämiseksi: http://www.grammar-monster.com/glossary/linking_verbs.htm Toivottavasti tämä auttoi sinua hieman :)