Vastaus:
Uskonnonvapaus
Selitys:
Mutta sinun täytyy erottaa toinen toisesta. 1600-luvun jälkipuoliskolla ja 1700-luvun alussa Englannissa oli useita liikkeitä Englannin kirkon uudistamiseksi. Mutta kuningas Elizabeth I, kuningas James I ja kuningas Charles I, seurakunnan johtajana, ei olisi mitään. Ja kun aika kului, kuninkaat siirtyivät syytteeseen ja vangitsemaan heidät, jotka eivät olleet samaa mieltä Englannin kirkon sanojen kanssa.
Sekä puritani ryhmä että mitä me tiedämme "pyhiinvaeltajina" uskoivat Englannin kirkon olevan liian "papisti". He kokivat, että Rooman kirkko laajensi edelleen vaikutusvaltaansa. Ja tämä on silloin, kun puritaanit ottavat nimensä, halutun "puhdistaa" kirkkoa kaikesta sen papistisesta suuntauksesta. He halusivat tehdä tämän kirkon sisällä, eli he tekisivät parhaansa pysyäkseen hyvässä asemassa yrittäessään muuttaa muutoksia.
"Pyhiinvaeltajia" kutsutaan oikein "separatisteiksi". He uskovat, että kirkko ei kyennyt muuttumaan, ja heidän halunsa erottua täysin uudeksi uskonnoksi. Mutta tällainen siirto ei näissä päivissä ollut laillista hallitsevan monarkin mukaan. Heidän johtajansa, puhutun John Brewsterin, hinta oli hänen päällään ja kaikki hänen seuraajansa olivat vangittuina.
Separatistit siirtyivät nopeasti Englannista Hollantiin, missä he olivat jonkin aikaa valtion vieraita. Mutta he eivät halunneet jäädä Hollanniin, jossa harjoitettiin luterilaisuutta. He eivät voineet mennä takaisin Englantiin, mutta 1619 Virginia Virginia oli tunnettu Englannissa ja Euroopassa.
Pyhiinvaeltajat maksoivat muutamia valtion virkamiehiä ja palkkivat kaksi alusta, Mayflower ja Speedwell, viemään ne Virginiaan. Epäillään, että kuningas tiesi Pilgrimin suunnitelmista täysin, mutta koska he lähtivät maastaan ikuisesti, hän kieltäytyi puuttumasta. Heitä oli noin 200 aluksista, kun Speedwellin valonsäde murtui merellä eikä voinut tehdä matkaa.
Tarkka syy, miksi pyhiinvaeltajat eivät tehneet sitä Virginiaan, on tuntematon, mutta epäillään, että Mayflowerin kapteeni maksettiin toimittamaan heidät Plymouthin siirtomaahan.
Kussakin tapauksessa pyhiinvaeltajat ensin, 1620 ja puritaanit myöhemmin, 1630, pieni ryhmä perusti oman kirkon omaan mieleensä. Puritanit moraattivat Congregationalisteihin ja unitarilaisiin, kun taas pyhiinvaeltajat tulivat Amerikan ystäviksi (Quakers).
Miksi puritaanit muuttivat Pohjois-Amerikkaan 1600-luvulla?
He pakenivat uskonnollisesta vainosta Britanniassa Bradfordin johtamia puritaaneja (joita pidetään tänään ensimmäisenä amerikkalaisena historioitsijana) pakenivat puritaanit, koska he tunsivat kuninkaiden James I: n ja Charles I: n vainoamista.
Miksi me kutsumme englantilaiset kolonistit pyhiinvaeltajat?
Me emme pyhiinvaeltajat olleet hyvin pieni, vain 50-luvun englanninkielinen ryhmä, jota kutsuttiin "separatisteiksi". He asettuivat Plymouthiin. Englantilainen, joka tuli Bostoniin vuonna 1630, oli puritaaneja ja oli paljon suurempi ryhmä. Puritaanit tulivat paljon suuremmiksi ja melko muutamaksi vuodeksi.
Miksi pyhiinvaeltajat olivat separatisteja?
Vaikka he olivat vielä Englannissa, he olivat päättäneet, että Englannin kirkko oli edelleen papisti ja alkoi harjoittaa omaa muotoa protestantismia. 1600-luvun loppupuolella monissa ihmisissä oli tunne, että kirkko oli edelleen liian "papisti", eli he tekivät edelleen kirkon tarjouksen Roomassa. Oli yksi ryhmä ihmisiä, jotka uskovat, että Englannin kirkko voitaisiin "puhdistaa" sen sisällä. Tämä ryhmä tunnetaan nykyään nimellä "puritaanit". Monet englantilaiset uskoivat, että paavi yritti viel&