Vastaus:
New Dealiin sisältyi varallisuuden uudelleenjako, joka on jokaisen konservatiivin suurin pelko.
Selitys:
Konservatiivit uskovat vahvasti pieneen hallitukseen, alhaisiin veroihin, jakeluaineisiin ja Wall Streetin antamiin asioihin ilman hallituksen puuttumista asiaan. Nämä kallioperän periaatteet toimivat todella hyvin - kunnes ne eivät ole. Vuonna 1929 alirekisteröity osakemarkkinat romahtivat. Myrskyn aiheuttaneet ihmiset (ja jotkut) uskoivat, että markkinoiden korjaaminen itsessään oli ilmeinen ratkaisu ongelmaan, ja Herbert Hoover oli enemmän kuin halukas päästämään sen.
Kolme vuotta, se ei vieläkään toimi. Franklin Rooseveltin lähestymistapa oli luoda paljon julkisia töitä, joissa hallitus verotti varakkaita ja maksaa köyhille maalata pankkeja, kaivaa ojia ja korjata Tennesseen laakson. Hän sulki myös pankit estääkseen tallettajien tyhjentämisen ja pitääkseen käteisen patjoissaan, kunnes ongelmat menivät.
Amerikka selviytyi masennuksesta yhdistyessään melko vähäiseen määrään, kunnes sota alkoi, ja sotatoimien ansiosta useimmat ihmiset palasivat takaisin töihin. Konservatiivit uskoivat tuolloin, että verohelpotuksia ja vähemmän sääntelyä koskeva ohjelma olisi tehnyt työn paremmin, mutta se ei ollut eniten amerikkalaisten todellisuutta.
Mikä oli konservatiivien päävalitus New Dealia vastaan?
He vastustivat toimeenpanovallan nousua, jota he pitivät laittomina. Vanha oikeus syntyi thiriteissa New Dealia vastaan. New Deal oli uudistusohjelma, joka esitteli liittovaltion ennennäkemättömän nousun julkisiin asioihin. Konservatiivit olivat innokkaita säilyttämään perustuslain, yksilön vapaudet ja valtioiden oikeudet. New Deal perustui uusiin liittovaltion asetuksiin, uusiin liittovaltion virastoihin, ja se raivosi konservatiiveja. H.L.Menckenin kaltaiset ihmiset olivat jo vastustaneet liittovaltion kasvua vuosina 1910. Nämä konservatiivit vastustivat voimakk
Mitkä olivat kolme R: n FDR: n New Dealia?
New Dealin kolme R: tä olivat: Relief Recovery Reforms Reliefin tarkoituksena oli tarjota tilapäistä apua suurelle joukolle amerikkalaisia, jotka olivat työttömiä suuren masennuksen aikana. Liittovaltion organisaatiot, kuten siviilien suojelukunta (CCC) ja Works Progress Administration (WPA), antoivat hallitukselle rahoitettuja työpaikkoja ihmisille keinona tarjota heille palkka ja yrittää myös kannustaa taloutta. Elvytys näki talouden sujuvana palamaan takaisin masennuksesta. Maatalouden sopeuttamista koskeva laki ja kansallinen teollisen elpymisen laki maksoivat muun
Miksi ylin tuomioistuin ei tukenut Rooseveltia ja hänen New Dealia?
Korkeimmalla tuomioistuimella ei ollut Rooseveltin "New Dealia" koskevaa mielipidettä. Yhdysvaltain korkein oikeuslaitos voi ratkaista vain sen käsiteltäväksi saatetut asiat. Oli pelko siitä, että hyvin varovainen tuomioistuin kumota Rooseveltin maamerkin luomukset, kansallisen elpymislain, maaseudun sähköistyslain jne. Tuomioistuin päätti, että maatilan elpymistä koskeva laki oli perustuslain vastainen vuonna 1935 ja demokraatit pelkäsivät, että tämä oli vasta alkua. FDR katsoi, että perustuslakimuutos oli tarpeen suunnitel