Vastaus:
Hyvä kysymys, mutta tuntuu perustasolta. Esimerkkejä täällä ei ole adjektiivi.
Selitys:
Katsokaa, olen jo vastannut tähän kysymykseen yksityiskohtaisesti muiden tähän mennessä, tarkista ne.
Olen kuitenkin hieman enemmänkin.
Sanakirjassa näet monia verbejä, mutta hyvin harvat ovat adjektiiveja.
Jos sanon, väsyttävä on ohjaajan vihollinen, kun hän on ohjaamossa.
Tire v --it on juuri sana, jota monet eivät tunne tätä sanaa usein.
Mutta jos sanon, olen väsynyt. Vai niin! Me jokapäiväinen tuntee tämän sanan hyvin!
Joten jokapäiväistä, kun kirjoitamme, tarvitsemme monia adjektiiveja, mutta niitä ei voi kirjoittaa enchantinglyyn.
Tällä kertaa me teemme ne ed: llä ja lisäämällä verbillä! Totta!
ed on menneen osanottaja, jossa on nykyinen osallistuja, molemmat ovat adjektiiveja, paitsi jos joku voi olla vain gerund, selvä? Käytin siellä
Rengas on vihollinen -
Se on peräisin renkaasta
Muut: Bore --- tylsä, kyllästynyt usein käytettävä.
Excite - jännittävä, innostunut.
Murtumiset (uutiset), rikki (lasia) jne.
Kyllästyneet opiskelijat menivät nukkumaan tylsän luennon aikana.
tylsää on täällä kuin opiskelijan aikaisempi osallistuja, tylsää kuin nykyinen osallistujan luento, tuntuu?
ing === kun substantiivi aiheuttaa toiminnon.
ed == kun substantiivi on jo saanut toiminnon.
Laita kaava mihin tahansa osallistujalle, näet tuloksen, toimii.
Esimerkkisi == ajoi yksinkertaisen menneen verbin
oli johtanut == yksinkertaisen verbin lauseen.
Tunne?
Vastaus:
Jack oli ajaa autoa. (Driven on ohi osallistuja.)
Tässä lauseessa menneen osanottaja ei toimi adjektiivina, se toimii a pääverbi.
Selitys:
Esimerkkejä menneisyydestä, joka toimii adjektiivina:
Jack oli a ajettu mies, päättänyt menestyä.
Jack ei voinut nähdä tietä eteenpäin ajaa lunta.
Jack on hyvin ajettu auto ei ollut paljon kaupankäynnin arvoinen.
Miten tämä asia toimii myös tällä sivustolla ja miten voin tehdä kuvan, kun vastaan jollekulle?
Katso selitys ... Hei! Henkilökohtaisesti täällä on Sokratilla suuri opetusohjelma / selitys siitä, miten koko sivusto toimii. Löydät kaiken tämän ihanan tiedon täältä. Jos haluat todella olla suuri osa Sokraattia, suosittelen, että luet kaikki materiaalit ennen kuin lähetät vastauksia. Toivottavasti näet sinut ympäri! ~ Chandler Dowd
Ty toimii 9 tuntia päivässä ja ansaitsee 6 dollaria tunnissa. Cal toimii 6 tuntia päivässä ja ansaitsee 9 dollaria tunnissa. Jos he molemmat työskentelevät 5 päivää, jotka ansaitsevat enemmän rahaa? Kuka toimii kauemmin?
Ty toimii pidempään Ty ja Cal molemmat ansaitsevat saman summan rahaa. väri (sininen) ("Kysymyksen viimeinen osa perustuu" päivän "mittayksikköön.). Väri (punainen) (" Meidän on siis muutettava kaikki tähän yksikköön. ") väri (sininen) (" Harkitse Ty: ") Päivä on 9 tuntia 6 dollaria tunnissa. Joten 1 päivän yksikköä kohden meillä on: 9xx $ 6 = $ 54 väri (valkoinen) (.) Per päivä väri (sininen) ("Harkitse Cal:") Päivä on 6 tuntia 9 dollaria tunnis
Mikä on sanan "Priscilla käynnistää ruohonleikkurin" verbin aikaisempi muoto?
Hyvin. Käynnistys, aloitettu (P.) alkoi (P-osio) Priscilla aloitti ruohonleikkurin. Vahvistava lause. Onko Priscilla käynnistänyt ruohonleikkurin? Kyselylauseke. Start v. On sekä tran / inta-muoto englanniksi, että käytät sitä objektilla tai ei. Toivottavasti se toimii.