Vastaus:
Adjektiivi sanoo substantiivista, adverbista - kysyy kysymyksiä - milloin, missä ja miten.
Selitys:
Katso, Rico-tyyppinen kirjoituskone.
Sata vuotta ylöspäin, tyyppi kone keksittiin, oikea.
Täällä on tuhansia tuotemerkkejä, jotka ovat nyt maailmassa tyypillisiä koneita, monet ovat nyt sähkökoneita.
Mutta kapenee yksi, joka on RICO.
Se on yksi koneen brändi monien joukossa, tarkoitan erillään kaikesta - yhdestä --- RICO: sta, sitä kutsutaan adjektiiviksi.
Toinen esimerkki, odotamme Johnia lentokentällä, joka saapuu Bonnista Dhakaan tänään aamulla. Olemme myös hieman myöhässä, kysyimme yhdeltä kollegaltamme, joka tuli meille, saapuuko tähän mennessä?
Kollegani sanoo, kyllä, hän on siellä, korkea mies, joka vie portin! (Oletetaan 500 muun ihmisen ympärillä.)
Heti voimme tunnistaa yhden monista muista ihmisistä (substantiivi), joka on ADJECTIVE --- TALL.
Mutta sanomme …
John on saapunut turvallisesti lentokentälle.
Tämän lauseen "turvallisesti" sana kysyy, miten hän saapuu tänne?
Vastaus on SAFELY. se on adverb.
Se osoittaa verbin --arrived.
Yksi piste --- adverbi osoittaa --- verbiä, adjektiivia ja itseään, eli eroa adverbin ja adjektiivin välillä, jälkimmäinen ilmaisee / muokkaa vain substantiivia.
toinen.
John on saapunut lentokentälle niin turvallisesti.
Katsokaa, niin on adverb tässä --- ilmaisee toisen adverbin --- turvallisesti.
Yksi piste: Kaikki ly -liite ei ehkä ole adverb.
Kuten: miehet, pelkurit - nämä ovat adjektiivit.
Meidän on ymmärrettävä kielioppi morfologian avulla päivittäin, sillä kielioppi on melkein matematiikka, kuten monet grammarit sanovat.
Ongelmana on EXCEPTION ja kielioppi on myös taide tai tavanomainen kysymys, alue alueelle.
(Kuka on siellä - jokainen koulutettu amerikkalainen vastaa --- Se on minä!
Yleissopimus on kunnossa, mutta GRAMMAR ON VASTAAN! Vastaus on se on I.)
Sinun täytyy olla varovainen siellä.
Kuten --- varsity mutta miksi yliopisto?
Kuten --- vilpittömästi sinun, missä on verbi, adjektiivi tai muu mainos täällä?
Kuitenkin, elleivät ne ole perusteltuja, ei ole järkevää ajatella enemmän poikkeuksia.
Harjoittele niitä kaikkia, päivittäin, niin voit selittää kaikki, kuten minä tai muut todistetut englanninkieliset opettajat.
Se ei tarkoita sitä, että opettaja ei tee mitään virhettä, joskus ne - KYSYMYS MITÄ ULKOISEKSI!
(Olen englannin kielioppi elinikäinen oppija)
Mikä on verbin, adverbin ja adjektiivin välinen ero?
Verbi on sana toiminnalle tai olemisen tilalle. Adverb on sana, jota käytetään verbin, adjektiivin tai muun adverbin muokkaamiseen. Adjektiivi on sana, jota käytetään kuvaamaan substantiivia. VERB Esimerkkejä toiminnan verbeistä ovat: kävele, puhu, ajattele, näe, syö, etsi, usko, istu. Esimerkkejä verbistä, jotka liittyvät olotilaan, ovat: am, ovat, on, oli, olivat. Verbit voivat toimia yhdessä, tätä toimintoa kutsutaan apu- tai avustavaksi verbiksi, esimerkiksi: - Olen kävely. -- Puhuimme. -- Minä tulen näkemään.
Mitä eroa on ristiriita, paradoksi ja ironia? Voiko joku auttaa minua ymmärtämään näiden sanojen välisen eron?
Ristiriitaisuus: ristiriitaiset elementit samassa järjestelmässä; Paradoksi: ristiriitaiset elementit, jotka paljastavat aiemmin tuntemattoman totuuden; Ironia: päätöslauselma, joka on päinvastainen kuin mitä odotettaisiin. Meillä on tapana käyttää näitä sanoja enemmän tai vähemmän vaihtelevasti, mutta jokaisella on melko selvä merkitys. Oletetaan, että siirryt Los Angelesiin yrittääkseen murtautua näyttelyliiketoimintaan näyttelijänä. SAG-AFTRA (Screen Actors 'Guild / American Federation of Tele
Ovatko nämä lauseet adjektiivin, adverbin tai substantiivin lausekkeen ja miksi?
Menin myymälään, ei ole lause. Se on täydellinen lause. Kysymyksesi sanoo, et tiedä, mikä on lause, lauseke ja täydellinen lause. Ellet tiedä ensin mainituista asioista, valitettavasti et ymmärrä adverbin, adjektiivin tai substantiivislausekkeen myöhempää osaa eniten. Joten, opi ne ensin. Tai tuhlaat arvokasta aikaa. http://www.noslangues-ourlanguages.gc.ca/en/jeu-quiz/grammaire-grammar-eng