Vastaus:
Saastuminen on kansainvälinen kysymys, koska saastuneet tiedotusvälineet (ilma ja vesi) ovat maiden kesken.
Selitys:
Rajat ylittävät saastumisongelmat ovat ilmakehän saastuminen, ilmakehän kasvava hiilidioksidin aiheuttama maailmanlaajuinen ilmastonmuutos, joki- ja järven saastuminen (koska jotkut joet ja järvet ovat eri maiden kesken).
Saastuttaja on vastuussa pilaantumisesta, mutta jotkut muut maat (kuten joen saastuttamat maat) kärsivät saastumisesta. Kukaan ei voi pitää saastumista pysyvän lähdeympäristön läheisyydessä. Tästä syystä saastuminen on kansainvälinen ja rajat ylittävä kysymys. Tästä syystä maailmanlaajuinen huolenaihe on kaikenlaista saastumista koskeva todellisuus.
Saastuminen normaalissa ilmakehässä on alle 0,01%. Tehtaan kaasun vuotamisen vuoksi saastuminen kasvaa 20 prosenttiin. Jos jokapäiväinen 80% pilaantumisesta on neutraloitu, kuinka monta päivää ilmapiiri on normaali (log_2 = 0,3010)?
Ln (0,0005) / ln (0,2) ~ = 4,72 päivää Saastumisprosentti on 20%, ja haluamme selvittää, kuinka kauan se kuluu 0,01%: iin, jos saastuminen vähenee 80% päivittäin. Tämä tarkoittaa, että jokainen päivä kerromme saastumisprosentin 0,2: llä (100% -80% = 20%). Jos teemme sen kahdeksi päiväksi, se olisi prosentti kerrottuna 0,2: lla kerrottuna uudelleen 0,2: llä, joka on sama kuin kertominen 0,2 ^ 2: lla. Voimme sanoa, että jos teemme sen n päivässä, kerrottaisiin 0,2 ^ n. 0,2 on alkuperäinen saastumisen määr&#
Mikä olisi ihmiskunnalle huonompi, maailmanlaajuinen lämpötilan nousu 3 astetta tai maailmanlaajuinen 3 asteen lasku?
Menen nousemaan. Haluan olla lämpimämpi kuin jäätyminen! Tämä on todella mielivaltainen ja hyvin subjektiivinen kysymys. Kuka määrittelee, mikä on "pahempi" ihmiskunnan tila? Mikä on tavoite? Väestömäärä, elintapaan tarvittava energia ja elintaso ovat kaikki subjektiivisia ja usein ristiriitaisia (koska ne ovat missä tahansa "lämpötilassa"). Joten, vain valita, pidätkö kylmempi tai lämpimämpi. Olettaen, että kyseinen kysymys on "vakaa" kohta, loppuelämä selvittä
Miksi happosate on maailmanlaajuinen kysymys?
Koska se aiheuttaa järvien, maaperän ja ekosysteemien happamoitumista ja voi vaikuttaa ihmisten terveyteen. Happosate oli aiemmin paikallinen alueellinen kysymys, joka rajoittui suurelta osin Eurooppaan tai Pohjois-Amerikkaan. Näiden kahden alueen hapan sade paranee itse asiassa, kun hallitukset antavat määräyksiä SO2- ja Nox-kaasujen päästämisestä teollisuuslaitoksista. Monet maailman valmistus- ja teollisuuslaitokset ovat kuitenkin siirtyneet Kiinaan ja S.E. Aasia ja niin tämä on silloin, kun happosateiden ongelma on nyt. Mutta se ei pysy Kiinassa ja ajautu