Vastaus:
Ne ovat Marxin käyttämiä käsitteitä selittääkseen ihmisen yhteiskunnan etenemistä eri vaiheiden kautta.
Selitys:
Yleisesti ottaen tutkielma on lähtökohta, antiteesi on reaktio siihen, ja synteesi on tulos.
Marx kehitti historiallisen materialismin käsitteen, jossa ihmisen historia kehittyi useiden erillisten vaiheiden, orjuuden, feodalismin, kapitalismin ja tulevan kommunismin kautta.
Liikettä yhdestä vaiheesta toiseen voidaan selittää käyttämällä väitöskirjaa, antiteesiä ja synteesiä.
Kapitalismin puitteissa proletariaattia hyödynsi porvaristo, joka oli tuotantovälineen omistaja. Tämä oli väitöskirja tai lähtökohta.
Molempien luokkien polarisaatio saavuttaisi vaiheen, jossa proletariaatti kapinoisi tällaista hyväksikäyttöä vastaan. Tämä oli antiteesi.
Tulos, pitkällä aikavälillä, olisi uusi muoto suhteettomassa yhteiskunnassa eli kommunismissa. Tämä olisi synteesi.
Mitkä ovat esimerkkejä, joissa Hegelin opinnäytetyö> antiteesi> synteesi> lopullinen totuus toimii käytännössä?
Yksi esimerkki, jossa se ei toimi, on kommunismi. Opinnäytetyö oli kapitalismin rajoittamaton kilpailu. Vastakohtana oli sosialismi täydellinen yhteistyö. Synteesin oli tarkoitus olla kommunismi. pakkoyhteistyössä, joka johtaa lopulliseen totuuteen, utopiaa, jossa hallitusta ei tarvita. Jokainen elää rauhassa ja tasa-arvossa. Valitettavasti tämä utopistinen unelma ei tullut. Hegelin teoria ei ilmeisesti toimi. En voi miettiä yhtään esimerkkiä, jossa Hegelin teoria todella toimi.
Millä tavoin voimme auttaa suojelemaan veden laatua jokapäiväisessä elämässämme?
Katso jäljempänä Jopa täällä Afrikan kärjessä meillä on joka toinen kuukausi vesifoorumi-kokouksia, joissa pyydämme viranomaisia raportoimaan vesistöjen määrästä ja laadusta.
Mikä on Hegelin väitöskirja, antiteesi ja synteesi yksinkertaisesti?
Katso alla: pari asiaa, jotka on selvitettävä ennen siirtymistä eteenpäin: Hegel ei koskaan käyttänyt termejä opinnäytetyö, antiteesi ja synteesi. Niitä loi Johann Fichte. Hegel käytti kuitenkin tällaista rakennetta edistääkseen filosofiaa. Hegelistä ei ole mitään yksinkertaista, ja ongelmaa pahentaa, koska hän kirjoitti saksaksi. Ja jos et puhu sujuvasti sekä saksasta että hänen käyttämästään terminologiasta ja hänen kirjoitustavastaan, menetät merkin siitä, mitä hän yr