Vastaus:
Koska se tuottaa
Selitys:
Bronsted-Lowryn määrittelyssä emäkset ovat protoniakeptoreita.
Jotta aine olisi vahva emäs, sen on periaatteessa hajotettava täysin vesiliuoksessa, jotta saadaan korkea
Tämä on tasapainoinen yhtälö siitä, mitä tapahtuu kun
#NaH (aq) + H202 (l) -> NaOH (aq) + H2 (g) #
Joten toinen tapa kirjoittaa yhtälömme on tämä:
#NaH (aq) + H202 (l) -> Na ^ + (aq) + OH ^ (-) (aq) + H2 (g) #
Jos käymme Arrhenius-määrityksellä happoja ja emäksiä,
Tämä reaktio tapahtuu suurella tasaisella vakiolla, joten voimme sanoa sen
--
Saatat ihmetellä, miksi tämä reaktio ei tapahdu, mikä tekisi
#NaH (aq) + H202 (l) -> Na ^ (-) (aq) + H3O ^ + (aq) #
Tämä reaktio ei tapahdu, koska natriumilla on alhaisempi elektronegatiivisuus kuin vedyllä.
Esimerkiksi,
Mutta
Joten sen sijaan, että
Tämä on esimerkki lämmönsiirrosta, mitä? + Esimerkki
Tämä on konvektio. Dictionary.com määrittelee konvektio "lämmön siirrosta nesteen tai kaasun lämmitettyjen osien liikkeellä tai liikkeellä". Kyseessä on ilma. Konvektio ei vaadi vuoria, mutta tässä esimerkissä on ne.
Mikä on perusta? + Esimerkki
Emäs on aine, joka johtaa hydroksidionien pitoisuuden kasvuun, kun se liuotetaan veteen. Esimerkiksi kun NaOH liukenee, se johtaa Na ^ (1+): n ja OH ^ (1-) -ionien muodostumiseen. Tämän seurauksena pH kasvaa.
Miksi "C" l ^ - Lewisin perusta? + Esimerkki
"C" l ^ on Lewisin perusta, koska se lahjoittaa sitomattoman elektroniparin. Esimerkki tästä on "Co" ("NH" _3) _4 ("C" l) _2 ^ (2+). Se on monimutkainen ioni, jossa kloori on lahjoittanut elektronipareja koboltille.