Oliko New Dealin radikaali tai konservatiivinen?

Oliko New Dealin radikaali tai konservatiivinen?
Anonim

Vastaus:

Se ei myöskään ollut progressiivinen.

Selitys:

Konservatismi oli määritelmän mukaan kuin hallituksen pitäminen pienenä ja status quon ylläpitäminen.

Radikalismi olisi tullut sellaiseksi, että liittovaltion hallitus ottaisi haltuunsa kaikki Yhdysvaltojen pankit, epäonnistui tai ei olisi ottanut Wall Streetiä ja muita tällaisia toimenpiteitä.

Sen sijaan Roosevelt otti Yhdysvaltain pois Gold Standardista, pani ihmiset työskentelemään WPA: n, tienrakennuksen ja silta-rakennuksen kautta. FDIC sisällytettiin auttamaan luottamusta takaisin pankkijärjestelmään ja kaupankäyntilainsäädäntöä muutettiin niin, että ihmiset eivät voineet enää ostaa "marginaalia", mikä tarkoittaa, että he maksoivat pienen osan omasta rahastaan ostamastaan varastosta ja ottivat pankkilainoja peittää loput.