Mikä on yksi biologisen monimuotoisuuden vähenemisen vaikutus ekosysteemissä?

Mikä on yksi biologisen monimuotoisuuden vähenemisen vaikutus ekosysteemissä?
Anonim

Vastaus:

Ekosysteemi on vähemmän vakaa ja joustava.

Selitys:

Aloitan tämän perustan: troofiset tasot. Jokainen laji sopii jonnekin troofiseen pyramidiin, olipa kyse sitten tuottajasta, hajottajasta tai ensisijaisesta, toissijaisesta tai tertiäärisestä kuluttajasta. Ei ole väliä mitä tahansa, ne ovat tärkeitä ekosysteemin tasapainon ylläpitämisessä. Jos tuottajat kuolevat pois, ekosysteemillä ei ole ruokaa; Jos alkuun petoeläimet kuolevat pois, väestön räjähdykset voivat johtaa ekosysteemiin; jokainen trofinen taso on ratkaisevan tärkeä.

Biologisen monimuotoisuuden lisääntyminen tarkoittaa, että jokaisella troofisella tasolla on enemmän lajeja, mikä tarkoittaa, että elintarvikeketjun kaikilla tasoilla on suurempi ruokalista. Tämä tarkoittaa, että jos yksi laji kuolee pois, muut lajit voivat alistua varmistaakseen, että troofinen taso pysyy ehjänä ja että ekosysteemi voi säilyä hengissä.

Vähäinen biologinen monimuotoisuus tarkoittaa sitä, että trooppista tasoa kohden on vähemmän lajeja, mikä tekee tästä ekosysteemistä erittäin herkän häiriöille. Jos yksi laji menee tällaiseen ekosysteemiin, koko pyramidi voisi romahtaa, koska troofiset tasot riippuvat yhä useammin yksittäisistä lajeista lajin kollektiivin sijasta kussakin troofisella tasolla.

Desert-ekosysteemit eivät ole kovin monipuolisia äärimmäisen ympäristön vuoksi. Heillä on muutama tuottajalaji, pari ensisijaista / toissijaista kuluttajaa ja pari ylintä saalistajia. Sanotaan, että virus pyyhkäisi erämaahan ja tappoi suurimman osan kojooteista, alkuun petoeläimistä, alueella. Tämä mahdollistaisi jackrabbits-, kangaroo-, hiiri- jne. Populaatioiden räjähtämisen populaatiossa.

Mitä suurempi väestö, sitä enemmän ruokaa se tarvitsee. Niinpä kaikki nämä kuluttajat kilpailevat nyt alueen koko kasvillisuuden puolesta, ja jos tilanne on tarpeeksi huono, se voi todella hävittää kasvillisuuden kokonaan. Jos kenelläkään ei ole ruokaa syödä, ekosysteemi kuolee.

Jos oli enemmän saalistajia, jotka olisivat voineet astua täyttämään kojootin roolin, ekosysteemin tasapaino olisi voitu säilyttää, mutta koska kojootit olivat yksi ainoista, ekosysteemi oli haavoittuva.