Vastaus:
Ekosysteemi on vähemmän vakaa ja joustava.
Selitys:
Aloitan tämän perustan: troofiset tasot. Jokainen laji sopii jonnekin troofiseen pyramidiin, olipa kyse sitten tuottajasta, hajottajasta tai ensisijaisesta, toissijaisesta tai tertiäärisestä kuluttajasta. Ei ole väliä mitä tahansa, ne ovat tärkeitä ekosysteemin tasapainon ylläpitämisessä. Jos tuottajat kuolevat pois, ekosysteemillä ei ole ruokaa; Jos alkuun petoeläimet kuolevat pois, väestön räjähdykset voivat johtaa ekosysteemiin; jokainen trofinen taso on ratkaisevan tärkeä.
Biologisen monimuotoisuuden lisääntyminen tarkoittaa, että jokaisella troofisella tasolla on enemmän lajeja, mikä tarkoittaa, että elintarvikeketjun kaikilla tasoilla on suurempi ruokalista. Tämä tarkoittaa, että jos yksi laji kuolee pois, muut lajit voivat alistua varmistaakseen, että troofinen taso pysyy ehjänä ja että ekosysteemi voi säilyä hengissä.
Vähäinen biologinen monimuotoisuus tarkoittaa sitä, että trooppista tasoa kohden on vähemmän lajeja, mikä tekee tästä ekosysteemistä erittäin herkän häiriöille. Jos yksi laji menee tällaiseen ekosysteemiin, koko pyramidi voisi romahtaa, koska troofiset tasot riippuvat yhä useammin yksittäisistä lajeista lajin kollektiivin sijasta kussakin troofisella tasolla.
Desert-ekosysteemit eivät ole kovin monipuolisia äärimmäisen ympäristön vuoksi. Heillä on muutama tuottajalaji, pari ensisijaista / toissijaista kuluttajaa ja pari ylintä saalistajia. Sanotaan, että virus pyyhkäisi erämaahan ja tappoi suurimman osan kojooteista, alkuun petoeläimistä, alueella. Tämä mahdollistaisi jackrabbits-, kangaroo-, hiiri- jne. Populaatioiden räjähtämisen populaatiossa.
Mitä suurempi väestö, sitä enemmän ruokaa se tarvitsee. Niinpä kaikki nämä kuluttajat kilpailevat nyt alueen koko kasvillisuuden puolesta, ja jos tilanne on tarpeeksi huono, se voi todella hävittää kasvillisuuden kokonaan. Jos kenelläkään ei ole ruokaa syödä, ekosysteemi kuolee.
Jos oli enemmän saalistajia, jotka olisivat voineet astua täyttämään kojootin roolin, ekosysteemin tasapaino olisi voitu säilyttää, mutta koska kojootit olivat yksi ainoista, ekosysteemi oli haavoittuva.
Mikä on biologisen monimuotoisuuden merkitys ekosysteemissä?
Biologinen monimuotoisuus on hyvä mittaus ekosysteemin terveydelle. Biologinen monimuotoisuus on mittaus siitä, kuinka monta erilaista organismia esiintyy ekosysteemissä. Mitä suurempi biologinen monimuotoisuus tarkoittaa, että ekosysteemi voi ylläpitää (ylläpitää) monia erilaisia tuottajia, kuluttajia ja hajottajia. Tämä tarkoittaa yleensä sitä, että alue on terve. Esimerkiksi trooppisissa sademetsissä on monia erilaisia puita, saniaisia, kukkia, lintuja, hyönteisiä ja nisäkkäitä, joten se on yksi tuottavimmista
Mikä on biologisen monimuotoisuuden merkitys biosfäärissä?
Jokainen laji luottaa toisiinsa selviytyäkseen, koska jokaisella organismilla on tärkeä rooli tässä ekosysteemissä. Biologinen monimuotoisuus on paljon tärkein lajin olemassaolon kannalta. Se myös helpottaa vuorovaikutuksessa olevien organismien vaihtelua. Biologinen monimuotoisuus helpottaa ravintoaineiden varastointia, pilaantumisen hajoamista jne. Ihmisille se tuottaa myös sosiaalisia etuja, kuten työllisyyttä, tutkimusta ja virkistystä. Nämä ovat syitä siihen, miksi biologinen monimuotoisuus on tärkeä ekosysteemille ja ihmisille. Kopio
Mikä johtaa biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen?
Kaikki, joka poistaa tietyn biologisen lajin ekologiasta. "Monimuotoisuus" on eri lajien tyyppi ekologiassa. Vähentäminen tarkoittaa sitä, että on olemassa vähemmän "erilaisia" tyyppejä. Tämä voi johtua resurssin liikakäytöstä (metsästyksestä, maataloudesta) tai useiden lajien siirtymisestä tietylle (yleensä invasiiviselle) lajille. Yleensä biologinen monimuotoisuus on suositeltavaa. Biologisen monimuotoisuuden puute luo riskejä sairauksien epidemioille, epäsuotuisille geneettisille perinnöille ja biologi