Millainen rooli hallituksella oli suurta taantumaa vastaan?

Millainen rooli hallituksella oli suurta taantumaa vastaan?
Anonim

Vastaus:

Se riippuu näkemyksistänne taloudesta

Selitys:

Keynesiläisten (John Magnard Keynesin seuraajat) mukaan kriisi aiheutti hallituksen puuttumisen ja kulutuksen puutteen. Itse asiassa ne katsovat, että valtion olisi osallistuttava talouteen säätelemään sitä edistämällä kulutusta. Se voidaan tehdä siirtämällä rikkaus rikkaista köyhille. Inflaatio ei ole keynesiläisten ongelma.

Monetaristien, kuten Milton Friedmanin, mukaan hallitus oli vastuussa siitä, että olisi pitänyt luoda rahaa, kun maa oli iskenyt deflaation jälkeen kriisin jälkeen. Itse deflaatio merkitsi sitä, että lisärahaa ei syntynyt. Monetaristit katsovat, että rahan luomisen olisi oltava oikeassa suhteessa tavaroiden ja palvelujen tuotantoon, jota ei ollut tapahtunut vuoden 1929 kriisin aikana.

Marxilaisen mukaan kriisi johtui ylituotannosta. Itse asiassa Marx katsoi, että työnantajat maksoivat palkkatyöntekijät alikäyttöön, koska viimeksi mainitut kilpailivat keskenään ja näin ollen tuottavat mahdollisimman vähän kustannuksia. Työntekijät joutuivat liian köyhiksi ostamaansa tuotteita, ja se voidaan myös nimetä alikäyttöiseksi.

Itävallan taloustieteilijöiden, kuten Friedrich Hayekin tai Murray Rothbardin, mukaan kriisi aiheutui yli 20-luvun alussa tapahtuneesta liiallisesta rahan luomisesta, joka liioitteli taloutta ja johti lopulta sen kaatumiseen.