Vastaus:
Hevonen on eläin, jolla on melko hyvä fossiilinen ennätys evoluutiosta.
Selitys:
Hevonen on eläin, jolla on suhteellisen hyvä fossiilinen ennätys, ja vaikka siinä on aukkoja, se on tarpeeksi täydellinen, että voimme seurata, selittää ja ymmärtää, miksi se on muuttunut (miljoonien) vuoden aikana.
(jätä huomiotta alareunan kirjoittaminen)
Ensimmäiset hevoset olivat pieniä, vähäpätöisiä kasvilajeja, joiden uskotaan turvautuvan asuttuun ja tiheään metsään. He olivat hyvin sopeutuneet tällaiseen maastoon, kuten niiden jalkojen kaltaiset liikkeet osoittavat, mikä levisi niiden painoa pehmeälle alustalle ja estää heitä uppoamasta ja liikkumaan nopeasti puiden välillä.
Seuraavat 2 hevosta ovat hyppy suoalueelta nurmikolle, noin tuohon aikaan monet suuret suuret metsät ja suotettu maa kuivuivat, koko Afrikassa ja suuri osa maailmasta alkoi pienentyä.
Tästä johtuen usein oli suuria ruohon- ja savannilaajuuksia ja peiton puuttumista sekä runsaasti petoeläimiä, jotka odottivat paikan päällä varovaisia, varhaisia hevosia.
Voimakkaimpien selviytyminen olisi johtanut niihin hevosiin, joilla on paremmat jalat, jotka ovat "sorkka", joka antoi heille mahdollisuuden ylittää avoimen maan nopeammin ja toimia puolustavina aseina kuin monisäikeinen jalka.
Tämä olisi johtanut heidän selviytymiseen ja näiden ominaisuuksien siirtämiseen jälkeläisilleen ja niille, jotka eivät ole syöneet.
Neljäs hevonen on viimeinen hevonen, joka soveltuu täydellisesti nurmikon elämään, jota voidaan nähdä myös sen hampaiden tavoin, kuten kolmannen hevosen, hyvin molaarinen, kovien ruohojen pureskeluun ravinnon saamiseksi. tarve.
Nämä hevoset ovat myös hyvin samankaltaisia kuin villihevoset ja ne, joita meillä on tänään, joten he eivät ole kaukana nykyaikaisista hevosistamme.
Vaikka tämä olisi ollut vielä miljoona vuotta, sillä on sellaisia hevosia, jotka ovat kuin ne, joita käytämme työssä, vaikka joissakin luonnonvaraisissa hevosissa on edelleen hyvin samankaltaisia ominaisuuksia.
Toivottavasti tämä auttaa.
-Charlie
Chol-perhe ja Hall-perhe käyttivät sprinklereitä viime kesänä. Choin lähtöteho oli 30 litraa tunnissa, kun halli oli 40 litraa / tunti. Yhdessä perheet käyttivät yhteensä 2250 litraa yli 65 tuntia. Kuinka kauan kukin käytti?
Choi-perhe käytti sprinklereitä 35 tuntia ja Hall-perhe käytti samaa 30 tuntia. Antakaa Choi-perheen käyttää sprinklereitä C tuntia ja Hall-perhe käytti samaa H-tunnissa. Annetussa tilassa C + H = 65 (1) ja 30C + 40H = 2250 (2) Kerrotaan yhtälö (1) 30: lla ja sitten vähennetään se yhtälöstä (2), (30C + 40H) - (30C + 30H ) = 2250 - 30 * 65 tai peruuta (30C) + 40H- peruuta (30C) -30H = 2250 - 1950 tai 10H = 300:. H = 30 ja C = 65-H = 65-30 = 35. Näin ollen Choi-perhe käytti 35 tuntia sprinklereitä ja Hall-perhe käytti samaa 30
Hu-perhe menee ulos lounaaksi ja aterian hinta on 45 dollaria. Aterian myyntivero on 6%, ja perhe jättää myös 20%: n veron ennen veroja. Mikä on aterian kokonaiskustannukset?
Aterian kokonaiskustannukset ovat 56,70 dollaria. Ensin lasketaan aterian myyntivero (x). x = 45xx6 / 100 x = 9kpl (45) xx6 / (20kpl (100)) x = 9xx (3kpl (6)) / (10kpl (20)) x = 27/10 x = 2.7 Myyntivero toimii 2,70 dollaria . Laskemme nyt aterian ennen veroja hinnan kärjen (y). y = 45xx20 / 100 y = 45xx (1 sana (20)) / (5kpl (100)) y = 45/5 y = 9 Kärki toimii $ 9.00. Aterian kokonaiskustannukset ovat: 45 + x + y = 45 + 2,7 + 9 = 56,70
Mikä on kohderyhmä? Näyttää siltä, että se on korkeakouluopiskelijoille ja opiskelijoille. Olisiko tämä hyvä paikka esittää kysymyksiä edistyneemmistä alueista (esim. Kehitysbiologia), vai onko se verkkosivuston ulkopuolella?
Vastaan kysymyksiin matematiikan aloilla. Näyttää siltä, että useimmat kysymykset, joihin vastataan, ovat lukion tai varhaisopiskelijan taso. En tiedä, ovatko biologiassa mukana olevat kehittyneemmät alueet.