Miksi useimmat satunnaiset mutaatiot ovat huonot? + Esimerkki

Miksi useimmat satunnaiset mutaatiot ovat huonot? + Esimerkki
Anonim

Vastaus:

Teknisesti useimmat satunnaiset mutaatiot ovat neutraaleja, ei haitallisia tai hyviä organismille.

Selitys:

Suurin osa DNA: sta (noin 98%) ei koodaa proteiineja lainkaan! Yritämme vielä selvittää, mitä kaikki DNA tekee, mutta koska vain 2% DNA: sta tekee proteiinia, satunnainen muutos putoaa yleensä DNA: n "ei-koodaavaan" osaan eikä aiheuta muutosta.

Vaikka mutaatio putoaa DNA: n koodaavaan osaan, se ei usein aiheuta muutosta proteiiniin. Tämä johtuu siitä, että geneettiseen koodiin on rakennettu redundanssi. Jos esimerkiksi DNA: ssa on 3-emässekvenssi, kuten AGG, se tuottaa lopulta aminohapposeriinin. Jos mutaatio muuttaa sen AGC: ksi, se koodaa edelleen seriiniä! Näin ollen proteiinia ei muuteta ollenkaan!

Kun mutaatio kuitenkin muuttaa aminohappoa (tai useita aminohappoja), sillä on todennäköisimmin negatiivinen vaikutus kyseiseen proteiiniin. Useimmat proteiinit tekevät työstään hyvin, joten jos muutat osan niistä, ne eivät yleensä toimi. Tästä syystä joillakin mutaatioilla on haitallisia vaikutuksia proteiineihin ja koko organismiin.

Lopuksi jotkut mutaatiot tuottavat hyödyllisiä muutoksia organismissa, ja jos tietyt olosuhteet täyttyvät, ne voivat levitä populaatioon.

Jos olet kiinnostunut lisää tietoja mutaatioista, tämä sivusto on erittäin hyödyllinen: Berkeley - Mutaatioiden tyypit