Vastaus:
Kasvihuoneilmiö on se, jossa aurinkoenergia joutuu ilmakehään ja että sitä ei voida jättää tiettyjen kaasujen avulla, jotka toimivat samalla tavalla kuin kasvihuoneen lasi.
Selitys:
Auringosta tulevaa energiaa kulkeutuu ilmakehään lyhyellä aallon säteilyllä. Tässä muodossa oleva säteily kulkee kaasujen, kuten hiilidioksidin läpi, kuin jos se ei olisi siellä. Tämä säteily pääsee maahan ja imeytyy, mikä lämmittää maata.
Lämpö, jota voit tuntea, on pitkä aallon säteily. Maa vapauttaa tämän pitkän aallon säteilyn takaisin ilmakehään, joka todella lämmittää sen (luulit, että aurinko teki?). Ongelmana on, että tämä pitkäaaltoinen säteily ei kulje hiilidioksidin läpi ikään kuin se ei olisi siellä. Hiilidioksidi loukkaa tämän lämmön.
Jotta Maa pysyisi vakiona, sen on vapautettava niin paljon energiaa kuin se saa Sunilta. Tätä kutsutaan Solar Balanceiksi ja se näyttää näin:
Keltaiset numerot edustavat lyhyen aallon säteilyä ja punaisia aaltoja.
Jos lisäät kaikki lähtevän säteilyn numerot, näet lisäyksen jopa 100% (sivun yläreunassa olevat 8, 17,6 jne.).
Jos tarkastelet läheltä sivun keskiosaa, näet numeron 6. Se edustaa kasvihuonekaasujen pitämän lämmön määrää. Nyt, jos tämä määrä kasvaa eli 7, koska kasvihuonekaasujen määrä kasvaa, 9 ylhäältä tulee 8. Tämä tarkoittaa, että meidän on vapautettava vielä yksi pitkän aallon säteily, ennen kuin olemme jälleen tasapainossa. Mitä tapahtuu, ilmakehän lämpenee (ilmaston lämpeneminen) ja 20 ylhäältä tulevat 21 (ilmapiiri vapauttaa enemmän lämpöä lämpenemisen jälkeen).
Toivon, että tämä on ymmärrettävää.
Vastaus:
Kasvihuonekaasupäästöjen lisääntyminen, maapallon ja Sunin välisen energiabudjetin epätasapaino.
Selitys:
Kasvihuonekaasut sallivat auringonvalon kulkea niiden läpi, mutta estävät lämmön kulkemisen niiden läpi. Tämä on selitetty monta kertaa jo täällä, joten en aio selittää sitä uudelleen.
Näin energian talousarvio maan ja Sunin välillä näyttää.
Huomaa, että saapuva aurinkoenergia on 100%. Jos lisäät ilmakehän 6%: n heijastumisen (outoa kyllä, että kasvihuonekaasut estävät infrapunasäteilyn tai lämmön spektrin pääsyn järjestelmään), 20% heijastuu pilvistä, 4% heijastuu maan pinnasta, 64% säteilee pilvistä ja ilmapiiri ja 6% säteilevät suoraan maasta, saat 100%. Tämä on sitten tasapainoinen.
Jos tarkastelet vesihöyryn ja hiilidioksidin absorboimaa 15%: a. Tämä määrä on itse asiassa kasvihuonekaasujen absorboima (hiilidioksidi ja vesihöyry ovat kaikkein runsaimpia kasvihuonekaasuja). Jos tämä määrä nousee 16 prosenttiin, suoraan maasta säteilevä määrä laskisi 6 prosentista 5 prosenttiin, eikä meillä olisi enää tasapainoa.
Jotta tasapaino saadaan takaisin, maan pinnan täytyy lämmetä. Jos maa on lämpimämpi, 7%: n järkevä lämpö (lämpö, jota voit tuntea) voi nousta 8%: iin ja sitten lähtevä säteily
jälleen 100%.
Juuri näin tapahtuu, kun kasvihuonekaasupäästöt kasvavat riittävästi. Lopputuloksena on lämmön kasvu. Tärkein ongelma ei ole siinä, että se tapahtuu, koska ilmastonmuutos on normaalia, vaan nopeus, jota se tapahtuu. Ihmisen toiminnan aiheuttama nopea ilmastonmuutos tapahtuu liian nopeasti, jotta jotkut eläimet voisivat kehittyä, ja ihmiskunta voi olla yksi näistä eläimistä.
James osallistuu 5 kilometrin kävelymatkaan keräämään rahaa hyväntekeväisyyteen. Hän on saanut 200 dollaria kiinteissä panteissa ja nostaa 20 dollaria ylimääräistä palkkaa jokaista kävijämäärää kohti. Miten käytät piste-kaltevuusyhtälöä löytääksesi määrän, jonka hän nostaa, jos hän lähtee kävelemään.
Viiden mailin jälkeen Jamesillä on 300 dollaria. Piste-kaltevuusyhtälön muoto on: y-y_1 = m (x-x_1), jossa m on kaltevuus, ja (x_1, y_1) on tunnettu piste. Tapauksessamme x_1 on lähtöasento, 0 ja y_1 on rahan lähtömäärä, joka on 200. Nyt yhtälömme on y-200 = m (x-0) Meidän ongelmamme on pyytää rahamäärää James on, mikä vastaa y-arvoa, mikä tarkoittaa, että meidän on löydettävä arvo m: lle ja x: lle. x on lopullinen kohde, joka on 5 kilometriä ja m kertoo meille. Ongelma kertoo meille,
Oletetaan, että työn suorittamiseen kuluva aika on kääntäen verrannollinen työntekijöiden määrään. Toisin sanoen, mitä enemmän työntekijöitä työelämässä on, sitä vähemmän aikaa tarvitaan työn suorittamiseen. Onko aikaa 2 työntekijää 8 päivää aikaa tehdä työtä, kuinka kauan se kestää 8 työntekijää?
8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. Anna työntekijöiden lukumäärä w ja työpäivän päättymispäivämäärä d. Sitten w prop 1 / d tai w = k * 1 / d tai w * d = k; w = 2, d = 8:. k = 2 * 8 = 16: .w * d = 16. [k on vakio]. Näin ollen työn yhtälö on w * d = 16; w = 8, d =? :. d = 16 / w = 16/8 = 2 päivää. 8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. [Ans]
Isä ja poika molemmat työskentelevät tiettyyn työhön, joka päättyy 12 päivässä. 8 päivän kuluttua poika sairastuu. Työn lopettamiseksi isän on työskenneltävä vielä 5 päivää. Kuinka monta päivää heidän pitäisi työskennellä työn loppuun saattamiseksi, jos he työskentelevät erikseen?
Kysymyksen kirjoittajan esittämä sanamuoto on sellainen, että se ei ole ratkaistavissa (ellei ole jättänyt jotain). Uudelleenkirjoittaminen tekee siitä ratkaisevan. Ehdottomasti todetaan, että työ on "valmis" 12 päivässä. Sitten se sanoo (8 + 5), että kestää yli 12 päivää, mikä on suorassa ristiriidassa edellisen sanamuodon kanssa. ATTEMPT A RATKAISU Oletetaan, että muutamme: "Isä ja poika toimivat molemmilla työillä, jotka päättyvät 12 päivässä". Into: "Is