Vastaus:
Tämä on lyhyt, mutta samalla valtava kysymys.
Selitys:
Mao oli yksi vaikuttavimmista luvuista 1900-luvun historiassa, ja voidaan väittää, että hän oli sekä hyvä että huono johtaja.
Kommunistisen puolueen johtamisen kannalta hän oli erittäin onnistunut. Elossa 20-luvulla, 30-luvun pitkä maaliskuussa, sekä sekä sisällissota että sota Japania vastaan, Mao julisti Kiinan kansantasavallan o 1. lokakuuta 1949. Näin hän vahvisti kommunistisen puolueen menestyksen. ajoittain lähes ylitsepääsemätön kertoimet.
Hänen ennätys Kiinan johtajana on sekavampi. Hän muutti Kiinaa eteenpäin feodaalisen sotapäällikön valtiosta toiseen, joka teoriassa oli omistettu proletariaatille Kiinan kommunistisen puolueen kautta. Perusstandardit taattiin. Nämä olivat hyvin yksinkertaisia, mutta huomattavasti parempia kuin maanviljelijöiden mielivaltainen kohtelu etukäteen.
Mao oli kuitenkin vastuussa monista virheistä ja kuolemista. Hänen pyrkimyksensä parantaa teollista ja maataloustuotantoa 1950-luvulla suurten harppausten muodossa ja maan järjestäminen massiivisiksi kunniksi osoittautui tuhoisaksi.
Tuloksena oli laaja nälänhätä ja nälänhätä ja kuolemien arvioidaan olevan 25–35 miljoonaa, vaikka kukaan ei ole varma todellisesta luvusta.
1960-luvulla hänen reaktionsa hänen jälkeläisensä uudistusyrityksille johti hänen ja hänen vaimonsa vapauttamaan suuren kulttuurivallankumouksen. Tämä johti vielä 10 vuoden teolliseen, poliittiseen ja sosiaaliseen kaaokseen, jonka kuolemien arvioitiin olevan yli 100 000. Se vei kohtalaisen ryhmittymän onnistumisen voittamaan leskensä ja liittolaisensa kuolemansa jälkeen, mikä johti Kiinan modernisointiin viimeisten 40 vuoden aikana.
Kysymyksen yhteydessä, vaikka Kiinaa on muunnettu taloudellisesti tunnustamatta, monet kapitalismiin liittyvät ristiriitaisuudet johtuvat ongelmista. Nämä koskivat Maoa, esimerkiksi massiivista epätasa-arvoa, rehottavaa korruptiota, yhteisen hyvän himmennystä yksilöllistä itsekkyyttä ja ahneutta vastaan.
Yritin käyttää underbrace-toimintoa; Olen varma, että olen nähnyt sen täällä, mutta en löydä esimerkkiä. Tietääkö kukaan tämän käskyn muodon? Itse rintanappi näkyy hyvin, mutta haluan kuvailevan tekstin kohdistaa rintakehän alle.
Alan, tutustu tähän vastaukseen, olen osoittanut pari esimerkkiä alirakenteesta, ylimielisyydestä ja stackrelistä http://socratic.org/questions/what-do-you-think-could-this-function-be-useful- for-math-answer Kerro minulle, jos minun pitäisi lisätä esimerkkejä.
Mitä tämä aforismi tarkoittaa: "Hyvä esimerkki on paras saarnaus."
Se tarkoittaa, että jotain hyvää voi olla inspiroiva toiselle, joka näkee sen. Aforismi on sanonta, joka merkitsee syvempää merkitystä.Edellä mainitussa aforismissa sanan saarnassa tarkoitetaan uskonnollista tai moraalista puhetta, joka on tarkoitettu antamaan inspiraatiota hyvään käyttäytymiseen, vastuuseen, huoleen jne. Kun joku tekee jotain hyvää, se voi antaa esimerkin muille vieläkin voimakkaammin koska ne, jotka näkevät hyvän esimerkin, ovat todennäköisemmin innoitettuja jäljittelemään tätä esi
Esimerkki hyvästä lähtevästä ryhmästä. "?" Ohje auttaa.
Hyvät lähtökohdat ovat tyypillisesti heikot emäkset (vahvojen happojen konjugaattipohjat). Kuten edellä mainitsin, heikot emäkset ovat hyviä poistuvia ryhmiä, ja ne luokitellaan niiden konjugaattihapon perusteella. Muista: vahva happo = heikko konjugaattipohja Heikko happo = vahva konjugaattipohja Toivottavasti tämä auttaa (c: