Mikä kuuluisa tapahtuma osoitti, että yhtiöjärjestys oli heikko ja johti perustuslakisopimukseen? Mitä tapahtuman aikana tapahtui?

Mikä kuuluisa tapahtuma osoitti, että yhtiöjärjestys oli heikko ja johti perustuslakisopimukseen? Mitä tapahtuman aikana tapahtui?
Anonim

Vastaus:

Shays'n kapina osoitti, että artikkelit olivat liian heikkoja.

Selitys:

Daniel Shays oli maanviljelijä Massachusettsissa ja vallankumouksellisen sodan veteraani. Yhdysvaltain hallitus oli velkaa rahaa hänen palveluksestaan Manner-armeijassa.

Tässä on ongelma: Yhdysvaltain hallitus oli juuri nolla kyky kerätä rahaa verojen kautta. (Loppujen lopuksi, mikä oli yksi suurimmista ongelmista, jotka aiheuttivat kolonisteja taistelemaan brittiläisiä vastaan? Odota se …. verot! Tarkemmin sanottuna edustuksen puute verojen kantamisessa.) Vain valtiot saivat nostaa veroja.

Tässä tulee seuraava ongelma. Arvaa, kuka verotti Daniel Shaysia? Se on oikein: Massachusetts.

Joten Shays veloitti Massachusettsin rahaa, jota hän ei voinut maksaa, koska hänen viljelykasvinsä oli heikko ja että velka oli velkaa häntä Yhdysvalloissa. Massachusetts takavarikoi tilansa.

Shays oli sopivasti vihainen ja johti muiden vastaavasti järkyttyneiden Massachusettsin maanviljelijöiden kapinaa. Kapinointi laskeutui, mutta ei ilman, että useat ihmiset kuolivat. Shays selviytyi, mutta hänen täytyi paeta Vermontiin.

Miten tämä kaikki päättyy, kun palaat artikkeleihin? Etenkin siksi, että siitä tuli herätyssoitto … ei siksi, että Yhdysvallat oli velkaa ihmisille, jotka palvelivat armeijan rahassa, ja kannustivat heitä kapinoimaan, vaan pikemminkin herätti ihmisiä siihen, että siellä oli erittäin todellinen mahdollisuus toiseen vallankumoukseen, ja keskushallinto on liian heikko tekemään mitään siitä. Ja tietysti valtioiden välissä oli myös muita konflikteja, jotka liittyivät valtioiden väliseen kaupankäyntiin, ja USA: lla ei ollut enää valtaa tehdä mitään sen suhteen suunnittelemalla, koska artikkelit luotiin.